Comparaison DAC de 10 à 4000 €

[padcost]

Faux, je poursuit l'écoute mais pour moi.

Un tel enregistrement a perdu trop  pour exprimer une belle qualité audio. Dans ce cas , des câbles basiques suffisent.
Ca n'empêche pas d'apprécier l'oeuvre et l'interprétation.
Je ne fais pas un test d'interprétation au piano, tu te méprends.

L'enregistrement n'a rien perdu. Que pourrait-il perdre ? Il est ce qu'il est, c'est tout.
Au contraire, il vaut mieux les meilleurs câbles possible pour véhiculer un enregistrement de mauvaise qualité.
(Au passage, l'autre enregistrement proposé pour la sonate n°23, celui de Momo Kodama, est à mon avis très bon – paru en SACD).
Tu ne fais pas un test d'interprétation, mais écouter d'abord la musique interprétée permet un jugement synthétique plus sûr. Quitte à détailler ensuite tout ce qui relève de la technique...

[lamouette]

pas du tout d'accord. J'écoute même des ensembles qui jouent mal , ça n'empêche pas d'apprècier la qualité sonore des instruments, de la salle , des timbres , du réalisme, du placement...et même de la vie qui passe à travers cette interprétation imparfaite , ça peut être émouvant.
J'ai un passage dans une chorale d'étudiants dans ce genre,il passe vraiment quelque chose de très humain.
l'interprétation n'est pas le fait de la qualité audio.

[chakiwi]

pas du tout d'accord, tu mélanges tout, ta vision est trop étroite. J'écoute même des ensembles qui jouent mal , ça n'empêche pas d'apprècier la qualité sonore des instruments, de la salle , des timbres , du réalisme, du placement...
l'interprétation n'est pas le fait de l'audio.

+10 avec Lamouette, il n'est pas en train de juger une prise de son ou la qualité d'un enregistrement mais un résultat.
Et il le fait très bien, merci pour nous

[padcost]

Penser aux musiciens qui entendent de subtiles nuances d'interprétation en écoutant de la musique sortant d'un "transistor" à trois francs six sous...

Mais non tout le monde entend les détails avec n'importe quoi ce n'est pas réservé à une catégorie de personnes, c'est souvent la que l'on se trompe. C'est une formation, un apprentissage, une envie appelons la comme on veut.

Si c'est une « formation, un « apprentissage » ce n'est pas « tout le monde » alors...

[Mousiki]

Penser aux musiciens qui entendent de subtiles nuances d'interprétation en écoutant de la musique sortant d'un "transistor" à trois francs six sous...

Mais non tout le monde entend les détails avec n'importe quoi ce n'est pas réservé à une catégorie de personnes, c'est souvent la que l'on se trompe. C'est une formation, un apprentissage, une envie appelons la comme on veut.

Si c'est une « formation, un « apprentissage » ce n'est pas « tout le monde » alors...

Si, tout le monde qui a envie d'apprécier  comme pour la cuisine, la photo, le sport...

[lamouette]

tout, la nature, la vie , la poésie , rien n'est restreint à un seul centre d'interêt et tout est plus ou moins lié.

[chakiwi]

Penser aux musiciens qui entendent de subtiles nuances d'interprétation en écoutant de la musique sortant d'un "transistor" à trois francs six sous...

Mais non tout le monde entend les détails avec n'importe quoi ce n'est pas réservé à une catégorie de personnes, c'est souvent la que l'on se trompe. C'est une formation, un apprentissage, une envie appelons la comme on veut.

Si c'est une « formation, un « apprentissage » ce n'est pas « tout le monde » alors...

Et oui bien sur il y a aussi des gens appareillés dans les Audiophiles et c'est pas pour autant que leur jugement doit être délaissé, mais en effet réaliser des écoutes contradictoires ça s'apprends aussi.
Pad, si tu souhaites continuer dans cette voie en pourrissant ce sujet je te conseille d'en ouvrir un pour en parler mais ici ce sera inutile nous avons bien compris ton message.
Merci

[padcost]

pas du tout d'accord, tu mélanges tout, ta vision est trop étroite. J'écoute même des ensembles qui jouent mal , ça n'empêche pas d'apprècier la qualité sonore des instruments, de la salle , des timbres , du réalisme, du placement...
l'interprétation n'est pas le fait de l'audio.

+10 avec Lamouette, il n'est pas en train de juger une prise de son ou la qualité d'un enregistrement mais un résultat.
Et il le fait très bien, merci pour nous

Ben si, il juge bel et bien la qualité de l'enregistrement Richter insuffisante. Mais ce n'est pas le reproche que je fais. L'enregistrement est effectivement pas terrible. Mais s'il n'avait que cet enregistrement pour évaluer la musicalité des câbles, ça suffirait largement, à mon avis...

---

Penser aux musiciens qui entendent de subtiles nuances d'interprétation en écoutant de la musique sortant d'un "transistor" à trois francs six sous...

Mais non tout le monde entend les détails avec n'importe quoi ce n'est pas réservé à une catégorie de personnes, c'est souvent la que l'on se trompe. C'est une formation, un apprentissage, une envie appelons la comme on veut.

Si c'est une « formation, un « apprentissage » ce n'est pas « tout le monde » alors...

Et oui bien sur il y a aussi des gens appareillés dans les Audiophiles et c'est pas pour autant que leur jugement doit être délaissé, mais en effet réaliser des écoutes contradictoires ça s'apprends aussi.
Pad, si tu souhaites continuer dans cette voie en pourrissant ce sujet je te conseille d'en ouvrir un pour en parler mais ici ce sera inutile nous avons bien compris ton message.
Merci

Je ne "pourris" rien. Ce procès d'intention est limite insultant...

[mélaudiophile]

Penser aux musiciens qui entendent de subtiles nuances d'interprétation en écoutant de la musique sortant d'un "transistor" à trois francs six sous...

Mais non tout le monde entend les détails avec n'importe quoi ce n'est pas réservé à une catégorie de personnes, c'est souvent la que l'on se trompe. C'est une formation, un apprentissage, une envie appelons la comme on veut.

Si c'est une « formation, un « apprentissage » ce n'est pas « tout le monde » alors...

Si, tout le monde qui a envie d'apprécier  comme pour la cuisine, la photo, le sport...

Ceci est intéressant, qu'entend-on? entend-on les détails, les nuances, selon sa culture, selon le matériel?

perso je pense que pour les détails il faut faire très attention, se concentrer, et on les entend. 

Puisque sur ce fil il est question de tester, avez-vous entendu le juron de Mc Cartney dans Hey Jude ? plus dur, ce qu'il dit? 
Si on l'entend soudain lors d'une écoute de matériel, on attribuera cela au matériel, alors qu'ensuite on l'entendra à chaque fois quelque soit le matériel (sauf trop pourri).

Alors jouez un peu, sortez votre CD ou fichier et écoutez Hey Jude.

[cazone]