les SACD et DSD qui valent le coup...!

[kilex]

salut à tous,

comme nous le savons tous, peu importe le support, le niveau prétendu de la technologie ne fait pas la qualité de l'écoute au final.
le SACD ne dérogeant pas à la règle, on trouve autant de daubes qui n'ont aucun intérêt face au cd que des perles qui font jaillir la musique. pas de débat, s'il vous plait , sur la différence des fichiers cd, HD, DSD. on ne parle que de profiter de la musique, et définir si le cas échéant le support SACD est bénéfique à l'oeuvre présentée.
je vous propose de lister ici les albums qui, selon vous, démontrent à quel point ce portage peut etre qualitatif et mérite une attention particulière.

j’espère partager vos perles durement trouver! 

à vous lire.

---

dernièrement en écoutant la musique en aléatoire depuis le NAS , je suis retombé sur le premier album de Norah Jones "come away with me" , et je me suis laissé bercer par la nostalgie de la madeleine de Proust qu'il représente pour moi.   



et puis un peu plus tard c'est les soldes et je tombe par hasard sur le SACD neuf à 5 euros sur la zone, je me dit que je ne risque pas grand chose, au pire...

et quelle surprise en le posant dans la platine, une aération inconnu d'un album plutot fondu et fondant, un peu trop "blue note" si vous voyez ce que je veux dire.
là pas du tout le piano respire, la contre basse est bien tendu et ample mais localisée. 
on perçoit aussi la prise de son de la voix un peu trop prêt du micro mais pas vraiment gênante, Norah est bien entière sans être en avant, c'est agréable.
de la vie en somme, l'effet de passer le mur immatériel de la console, c'est immersif et on se plait à redécouvrir l'album d'une façon beaucoup plus live.
un portage réussi, là ou je pensais que le marketing aurai bâclé le boulot. comme quoi les à priori....

[coolsound]

et bien j'attend mon premier SACD : foghat- fool for the city (MFSL) , parce que je trouve le CD de chez rhino un peu criard et compressé. Je vous dirais.

[kilex]

et bien j'attend mon premier SACD : foghat- fool for the city (MFSL) , parce que je trouve le CD de chez rhino un peu criard et compressé. Je vous dirais.

mais tu va le lire avec quoi?

[stephl]

Pas mauvais du tout 






Par contre, le prix maintenant 

[coolsound]

et bien j'attend mon premier SACD : foghat- fool for the city (MFSL) , parce que je trouve le CD de chez rhino un peu criard et compressé. Je vous dirais.

mais tu va le lire avec quoi?

2 options :
lecteur CD cambridge 651c , puisque que ce SACD est hybrid
ou
pioneer BDP 170… en attendant mieux ( oppo 101 ?)

[Bkg2k]

Parmis mes SACD préférés, il y a l'edition 20eme anniversaire de "Brother in Arms" de DireStraits.



Excellent volume et aeration. Sans conteste la meilleure version, devant le vinyl, le CD et l'edition SACD originelle. Attention cependant, ce n'est pas un remaster, c'est un ré-enregistrement de l'album en 2006, en 5.1 et qui offres quelques arangements differents de l'album originel.

Pour les amateur du Grand Jacques, il y a le double album "Infiniment"



Un remaster particulièrement reussi, avec une mention spéciale pour "Amsterdam", jamais enregistrée en studio, et qui a été dans cet album, très bien retravaillée. Même si on entends encore les defauts dela prise de son originelle, ça reste une version bien meilleure que celles qu'on peut trouver ailleurs.

[kilex]

Pas mauvais du tout 


Par contre, le prix maintenant 

Oui j'ai beaucoup aimé , technique il arrive à être meilleur que la version HDCD.

---

Parmis mes SACD préférés, il y a l'edition 20eme anniversaire de "Brother in Arms" de DireStraits.



Excellent volume et aeration. Sans conteste la meilleure version, devant le vinyl, le CD et l'edition SACD originelle. Attention cependant, ce n'est pas un remaster, c'est un ré-enregistrement de l'album en 2006, en 5.1 et qui offres quelques arangements differents de l'album originel.

Pour les amateur du Grand Jacques, il y a le double album "Infiniment"



Un remaster particulièrement reussi, avec une mention spéciale pour "Amsterdam", jamais enregistrée en studio, et qui a été dans cet album, très bien retravaillée. Même si on entends encore les defauts dela prise de son originelle, ça reste une version bien meilleure que celles qu'on peut trouver ailleurs.

Merci je ne savais même pas que ça existait.

---

lecteur CD cambridge 651c , puisque que ce SACD est hybrid
ou
pioneer BDP 170… en attendant mieux ( oppo 101 ?)

Ah d'accord parce qu'avec le Cambridge , aucun intérêt si le disque n'a pas fait l'objet d'un remaster.

[Bkg2k]

Après les bons, ceux qui m'ont particulièrement déçu:

Le premier album de Peter Gabriel "Cars"


Ainsi que les second et troisième


Ce sont pour moi les pires SACD qu'on puisse trouver. La qualité sonore est simplement execrable (médiocre diront certains, mais je trouve ça loin du compte encore), et Peter Gabriel que j'apprécie énormement, ne meritait certainement pas un tel sacrilège!
Pour les deux premiers album, la qualité est digne d'une vielle cassette qu'on aurait copié et recopiée 10 fois. Sans aucun remaster ni quelconque travail. Pas même le minimum syndical. Le 3eme est a peine mieux.

A reserver aux collectionneurs et aux fans absolus de Peter Gabriel.
Les autres, fuyez!

[kilex]

j'ai eu à peu pret la meme déconvenue avec le 1er et 2 eme album de Dire Straits.
non pas que les SACD soit mauvais mais il ne présente aucun interet face au remaster cd.



ce sont quand meme des "single layer", pressage japonnais, et bien peau de balle...



et pourtant j'adore ces deux albums, j'avais tellement d'attentes sur ces disques...!!

---

celui-ci par contre je vous le recommande chaudement c'est une merveille !!

[kilex]

ne pas passer à coté

---

les indispensables: