Choix entre plusieurs Ampli, besoin d'aide.

[Marius_yy]

Bonsoir, et merci pour vos réponses.

loandsound, j'ai déjà pu essayer ces enceintes sur une micro chain peu puissante que j'ai chez moi (j'ai testé 30 secondes) pour éviter d'endommager mes enceintes, et honnêtement, les basses me suffisent amplement.

PeterWitkin et Si je prend un FDA, comme le v200, je pourrais tout lire ? ou je devrais obligatoirement " avoir " une intervention analogique comme là dit Phoebus ?

J'écoute ma musique sur spotify (quelques fois Youtube mais c'est rare).

[loandsound]

(12-26-2019, 07:04 PM)Marius_yy a écrit : Bonsoir, et merci pour vos réponses.

loandsound, j'ai déjà pu essayer ces enceintes sur une micro chain peu puissante que j'ai chez moi (j'ai testé 30 secondes) pour éviter d'endommager mes enceintes, et honnêtement, les basses me suffisent amplement.

PeterWitkin et  Si je prend un FDA, comme le v200, je pourrais tout lire ? ou je devrais obligatoirement " avoir " une intervention analogique comme là dit Phoebus ?

J'écoute ma musique sur spotify (quelques fois Youtube mais c'est rare).

Alors si ces enceintes te conviennent pour les basses, un FDA est sans doute le meilleur RQP (dans ton budget) que tu puisses trouver pour amplifier, car non, tu n'auras pas besoin d'une conversion analogique avant (V200 ou autre...), et ce sera donc bien meilleur que la sortie de ta carte son.
Tu relie l'ampli en USB à ton PC, et tu écoutes la musique que tu veux (en ligne ou stockée sur disque ou clé USB)

[Phoebus]

(12-26-2019, 07:04 PM)Marius_yy a écrit : Bonsoir, et merci pour vos réponses.

loandsound, j'ai déjà pu essayer ces enceintes sur une micro chain peu puissante que j'ai chez moi (j'ai testé 30 secondes) pour éviter d'endommager mes enceintes, et honnêtement, les basses me suffisent amplement.

PeterWitkin et  Si je prend un FDA, comme le v200, je pourrais tout lire ? ou je devrais obligatoirement " avoir " une intervention analogique comme là dit Phoebus ?

J'écoute ma musique sur spotify (quelques fois Youtube mais c'est rare).

L intervention "analogique" est dans le traitement du signal en interne nécessaire a la sortie..........

Le V200 FDA Class D sont dit numériques, ce n est pas a 101 % numérique du debut a la fin.
Le V200 n a pas d entrée analogique.....

[Marius_yy]

D'accord, et bien merci pour la réponse, je pense partir la dessus ducoup.

J'ai chez moi un sub de diamètre 32cm, et pour l'avoir déjà testé, je trouve le rendu pas terrible, il y a vraiment trop de basses, je saurais pas comment décrire, mais les basses sont "lourdes" et ça fatigue vite ^^

[siossnarph]

(12-26-2019, 10:34 PM)Marius_yy a écrit : D'accord, et bien merci pour la réponse, je pense partir la dessus ducoup.

J'ai chez moi un sub de diamètre 32cm, et pour l'avoir déjà testé, je trouve le rendu pas terrible, il y a vraiment trop de basses, je saurais pas comment décrire, mais les basses sont "lourdes" et ça fatigue vite ^^

Bonsoir 
Comment est réglé ce sub ?
On a souvent tendance à monter un petit peu trop le niveau pour entendre le sub 
alors que le sub doit rester discret et ne balancer du gros grave que si il y en a... 
Pas simple 

[PeterWitkin]

(12-26-2019, 05:18 PM)Phoebus a écrit : Attention, a un moment donné FDA ou Classe D une intervention analogique est necessaire en sortie.

Des Classes D qui marchent bien a mon gôut il y en a, bien que je ne les acheterai pas. Exemple : Gato Audio le 250, bien que le 400 marche nettement mieux. Ces amplis n ont pas trop les travers que je reproche a la classe D, ils sont même étonnants, et en plus ils sont trés beaux.

En revanche ce n est pas une bidouille a 250 eur d Ali Express, ou Audiophonic.

La raison est assez simple : ça consomme peu, on peut très facilement obtenir un excellent rendu pour un prix abordable. Certains n'aiment pas le rendu de cette techno car elle est considérée comme "non musicale" .

Exellent rendu d aprés tes attentes et tes valeurs, ou excellent sur un plan sonore, là encore plusieurs monde se cotoient, hifiste, melomane.....

Il y a des amplis Classe D qui marchent trés bien musicalement comme évoqué plus haut, mais pas les 1 er venus.
Elle est considéré "non musicale" , pas considérée,  elle est  moins musicale.
Là c est objectif, il y a des instruments acoustiques,  des partitions, des notes fondamentales leurs harmoniques.....

Grosse erreur. Sur du FDA le signal envoyé aux enceintes est du numérique "1 bit" (PWM ou PDM) filtré par des selfs. Ce n'est pas véritablement de l'analogique.

Je parle d'excellents rendus aux mesures objectives, THD et tout ce qui s'en suit. La "musicalité" n'a rien à voir dans l'histoire. Un ampli dans l'absolu n'a pas a être musical. Il doit amplifier un signal avec le moins de déformations possibles, ça s'arrête là. 

Il n'y a rien d'objectif dans le fait d'affirmer que la classe D est moins "musicale" (ce mot ne veut rien dire, c'est un fourre tout), puisque ça repose seulement sur une sorte de consensus de la part d'un public trop habitué à avoir entendu un type de sonorité jugée comme "bonne" (ce qui n'est qu'une affaire de goût, rien de plus).

[laurent martiarena]

salut Peter,

si j'ai bien compris ton explication, ce serait donc un signal numérique qui serait véhiculé depuis le bornier de l'ampli FDA via les câbles HP au filtres des enceintes. c'est bien ça ?

c'est étrange car je pensais qu'il y avait bien conversion numérique/analogique dans un ampli FDA.

[jmr33]

bonjour .

bien sur qu il y a conversion analogique avant les hp ces derniers fonctionnent uniquement avec un signal électrique qui dit signal électrique dit analogique . donc meme un ampli qui n a pas d entrée analogique a quand meme obligatoirement une conversion analogique sur les étages de puissance avant d arriver aux enceintes sinon pas de son .....

[Phoebus]

"Il n'y a rien d'objectif dans le fait d'affirmer que la classe D est moins "musicale" (ce mot ne veut rien dire, c'est un fourre tout),  ( Attention tu oublies de citer mes arguments que je reprends un peu en dessous, de plus je ne condamne pas la classe d a 100%) puisque ça repose seulement sur une sorte de consensus de la part d'un public trop habitué à avoir entendu un type de sonorité jugée comme "bonne" (ce qui n'est qu'une affaire de goût, rien de plus)."



Je sais encore c est qu est une fondamentale, des harmoniques 1 er rang et 2 eme rang, partiels... et des transitoires...
Et ça c est très objectif au contraire, je veux bien qu un systéme hifi ne reproduira jamais fidelement un instrument acoustique, mais le but est d essayer de s en approcher le plus, dans sa richesse.

Pour le topo FDA, j étais deja au courant.

[Marius_yy]

bonsoir siossnarph, il n'est pas "reglé" c'est juste un gros caisson avec 1 bornier +/-, l'impédence n'est même pas notéé

enfaîte c'est surtout qu'il était vraiment trop gros par rapport au enceintes, ducoup losque le volume découte était "normal" les basses étaient déjà très élevées.

Pour les autres, vous m'avez perdu ^^.

Donc le V200 est la meilleure solution si j'ai bien compris ?