Les switchs audiophiles + ponts optiques

[cayu]

oui évidemment on est d'accord je trouve moi aussi que Ansuz part dans des délires injustifiables mais la version de Rémy peut se trouver à 1500 euros.Alors c'est très cher mais quand on voit ce que certains dépensent dans des câbles secteur.... maintenant que j'ai entendu l'apport de ce genre de switch aussi important que de changer de dac, je considère le switch haut de gamme comme une donnée rationnelle.
Cette donnée ne me plaît pas : concrètement dépenser l'argent que l'on dépense dans la démat pour s'apercevoir qu'il faut encore remettre ça au bout pour que ça sonne enfin comme on a toujours voulu que sonne la démat c'est insupportable mais c'est .
En tous cas pour moi la démat en streaming n'a absolument plus aucun intérêt sans un bon switch, à choisir évidemment en fonction du reste de la chaîne.

[Plugnprod]

Janacek. 
Je ne comprends pas pourquoi tu t'acharnes sur ce switch à ce point sans même l'avoir écouter au sein d'un systeme...
Parce que tu ne sais pas ce qu'il y dedant ? Ou simplement parce que tu ne comprends pas ? Il doit y avoir beaucoup de matériel en hi-fi dont on serait bien surpris du vide que comporte nos beaux boîtiers, enceintes et matériaux si précieux vendu à prix d’or... 
Rastabill
Oui... Il est content monsieur Pignon 
Il retourne monter sa tour effeil en allumette et vous laisse entre expert jouer aux l'ego. 

[cayu]

Un petit nouveau dans le monde des switch :............... 

Il est vendu 2 000 euros.
Un premier test ici avec un (petit) comparatif avec le Cisco Catalyst 2960 et Melco s100.
Et un test d'un membre qui semble ravi : http://forum-hifi.fr/thread-28404-post-6...#pid643429

Merci Kimbo, janacek pour les liens
 
J'ai payé mes 2 Cisco Catalyst 35 et 50€ il faut ajouter les 2 alim j92 (2x150€) que j'ai montées ça me laisse une marge vis à vis de ce nouveau client très sérieux.
On a l'avantage d'avoir sur ce forum d'une personne heureuse de l'avoir 

Salut Rastabil, as tu essayé le Reddo de Jacques? parce qu’il est quasiment au même prix que ta solution. 
Peut être aurais tu une belle amélioration sans trop dépenser ?

[Plugnprod]

Je rejoins David, le switch de jacques apporte dans tous les registres, permet une intégration simple, et à un rapport qualité prix qui le place parmi les les solutions les plus pertinentes .

[rastabill]

@cayu

Oui c'est ici

http://forum-hifi.fr/thread-27001-post-6...#pid623334

[Pascal64]

En tous cas pour moi la démat en streaming n'a absolument plus aucun intérêt sans un bon switch, à choisir évidemment en fonction du reste de la chaîne.

Un bon switch ET un bon serveur.
Avoir un super Switch et tout cradifier avec un NUC, c'est un peu dommage.

[Plugnprod]

En tous cas pour moi la démat en streaming n'a absolument plus aucun intérêt sans un bon switch, à choisir évidemment en fonction du reste de la chaîne.

Un bon switch ET un bon serveur.
Avoir un super Switch et tout cradifier avec un NUC, c'est un peu dommage.

Oui Pascal, et du coup la question revient régulièrement et sans vérité absolue il me semble...En lecture  streaming directe carte réseau, la source est elle plus ou moins qualitative qu'en passant par un serveur ?
Je l'ai pensé longtemps avec l'innuos, mais à ce jour...je doute
Ps: ça fait un moment que j'envisage d'acheter toute ma playlist...(bon c'est hors sujet désolé)

[cayu]

En tous cas pour moi la démat en streaming n'a absolument plus aucun intérêt sans un bon switch, à choisir évidemment en fonction du reste de la chaîne.

Un bon switch ET un bon serveur.
Avoir un super Switch et tout cradifier avec un NUC, c'est un peu dommage.

Oui tu as raison bien sur pascal mais moi je parlais juste de l’écoute en streaming . Moi j’ai ma carte réseau dans le maestro . J’ai un nuc sur alim qui profite aussi du passage par le phoenix mais sans arriver au niveau du streaming désormais .Moi ça ne me gène pas j'aime le principe du streaming.J'ai fini ma quête en termes de source .Je suis vraiment comblé avec ce phoenix.

[kris33]

En tous cas pour moi la démat en streaming n'a absolument plus aucun intérêt sans un bon switch, à choisir évidemment en fonction du reste de la chaîne.

Un bon switch ET un bon serveur.
Avoir un super Switch et tout cradifier avec un NUC, c'est un peu dommage.

Salut Pascal et le câbles rj45 tu les oublies 

[alfachris]

On est quelques uns ici (au moins pyjama14, janacek et ma pomme  ) à avoir adopté ce modèle de chez Netgear qu'on trouvait encore autour de 70/80€ sur le net (et à 50€ sur lbc) il y a quelques mois... 
https://www.netgear.fr/home/products/net...S808E.aspx
Comparé sur plusieurs systèmes à l'Aqvox de base (il n'y a pas eu photo !), et à l'EtherRegen, ce dernier offre plus de matière et "d'incarnation" mais la différence n'est pas abyssale. Bref, un très bon RQP pour celui qui veut s'équiper d'un bon switch sans y laisser un bras (il est par ailleurs très facilement paramètrable via son interface web). 
Cdlt. 
Michel

Je rajoute une petite couche  
Probablement avec une alimentation course ce switch pourrai aller plus loin.
l'EtherRegen n'est pas si evident que ça qu'il donne mieux, ça dépend du système. A mon gout certain fois il est too much, un peu projeté, mais je répété à mon gout.  

EDIT
Sans oublier qu'on a largement préféré ce Netgear au Cisco 220 non tweaké

Je confirme j'ai acheté ce switch Netgear Nighthawk S8000 un peu par hasard ....et alimenté par mon HDplex, j'ai un peu "halluciné" sur la différence de son par rapport à mon Netgear GS116 (avec alim linéaire lui aussi)  
Du coup je viens d'en acheter un 2ème pour mon second système, alimenté également par une alim linéaire....j'ai priorisé le port 1 sur chacun des S8000, et franchement je suis assez bluffé ...Ca m'a fait le même effet que lorsque j'ai passé ma box sur alim linéaire 
Bref tout doucement je progresse encore....j'attend maintenant mon interface USB Idéon  pour le système principal, et ensuite on verra peut-être pour comparer ce S8000 avec des switchs ht de gamme....
Saleté de virus!