Passage Project 1.3 à Rega planar 3 ?

[MeloMan]

Que veux tu que je te dise de plus que la vérité populaire que je véhicule ici  et non la mienne qui est faite depuis longtemps et consolidé dans ce sens la ..

C'est un dialogue de sourd strerile qui s'installe entre nous et qui perdure a chaque relance 
Le mieux dans l'intérêt de ce fil est que l'un d'entre nous lâche l'affaire par épuisement ou lassitude au détriment de notre nouvel adepte de ce beau support.

Et la je le suis un peu lassé de rabacher l'incontournable et l'incontestable .. vérité
Que tu t'acharne a contester..ou a ne pas partager 
On n'avancera pas ..
Donc je hisse le drapeau blanc 

Continue sans moi ..

 Désolé pour Jeronimhau..
A qui je conseille de diversifier tout de même  ses recherches ailleurs et de les croiser 
Pour se faire sa propre verite...

[pascalounet]

Bonjour Meloman,


Enfin une sage décision car je n'ai jamais dit le contraire puisque tous les sites sérieux Internet des constructeurs de cellules phonocaptrices annoncent une durée de vie >= 2000 heures pour les diamants à taille spéciale voire même elliptiques diamant qui doit être impérativement nettoyé à chaque lecture de vinyles (face A + face B) et je n'ai jamais affirmé que les pointes coniques étaient supérieures à des pointes spéciales
Par contre moi je n'ai jamais affirmé, je n'affirme pas, je n'affirmerai jamais et c'est ce qui me différencie de toi :

1 - les pointes coniques sont tueuses de vinyles
2 - les pointes coniques durent 500 heures en moyenne (même tout français audiophile ou non peu soigneux est capable en effet d'user < 1000 heures des pointes spéciales alors certes < 500 heures des pointes elliptiques comme coniques, aucun problème)

certes je ne suis pas mécanicien de formation, ni ingénieur en mécanique, en ... mais jamais sur une platine Rega 3 ou autre modèle (plateau verre = environ 2050gr+ couvre plateau feutre = 50gr+ contreplatine en résine avec axe acier de 6mm = 60gr je mettrai comme Meloman (lectures revues spécialisées et conseils revendeurs parisiens sérieux des eighties, nineties)
un palet presseur > 500 gr et me plaindre qu'avant ou après 10 ans d'utilisation j'ai usé rapidement le fond de pallier donc ...
Même JA Mitchell qui est lui un vrai ingénieur mécanicien utilise des axes de 10 mm de diamètre avec ses plateaux + éventuellement masselottes de poids rapporté à la périphérie fournit son propre palet presseur < 250gr même si la masse de son plateau est > 4kgs et > 5kgs

Alors oui il faut être un minimum sérieux, savoir déchiffrer, lire et essayer de comprendre ce que disent les autres forumeurs qui ne contestent que certains points litigieux malheureusement écrits par Meloman car rabâcher toujours la même chose c'est malheureusement le lot quotidien de la redondance et des explications répétées de ce forum

[jeronimhau]

Pascalounet et Meloman, vos avis sont différents et je vous remercie pour vos éclairages. Ceci me permet d'ouvrir ma réflexion, de savoir rester patient et mieux situer mon futur achat en fonction de mes attentes
Au sujet de la Denon DL 103, je vois qu'elle est toujours disponible, mais à tout hasard avez-vous des échos sur sa suppression prochaine ? Sait-on jamais avec la mode du "new"...

[MeloMan]

 je ne peux pas te laisser affirmer ça ..
 palet presseur > 500 gr et me plaindre qu'avant ou après 10 ans d'utilisation j'ai usé rapidement le fond de pallier donc ...

Pas une plainte ,une mise en garde c'est différent!
J'etais parfaitement conscient que je prenais un certain risque* ..
Et puis 10ans c'est un sacré bail ..
(*) Tout comme actuellement avec ma Mmf9.1 ..
Les constructeurs ne précisant generalement rien a ce sujet ..

Donc 
J'assume !
Et n'en fait plus un usage systématique mais cible (Comme évoqué dans le thread palet presseur..)

les diamants à taille spéciale voire même elliptiques diamant qui doit être impérativement nettoyé à chaque lecture de vinyles (face A + face B) ....
  
Si ça n'est pas une affirmation ça !!!

En deux ans et demi .. ( peut etre 500 vinyles ?)
Depuis que j'ai ma machine a laver à US..
Si'jai nettoyé 5 fois mon diamant c'est bien le maximum ,!
Mes vinyles n'ont plus  aucune poussière et ne craquent pas  ...
Du coup .
Mon diamant non plus ..  .
Et moins j'y touche ;mieux c'est pour lui !

Encore une c....!
Voilà ce sera tout !
Le reste je comprend pas ...

[Olivier]

 
En deux ans et demi .. ( peur etre 500 vinyles ?)
Depuis que j'ai ma machine a laver à US..
Si'jai nettoyé 5 fois mon diamant c'est bien le maximum ,!
Mes vinyles n'ont plus  aucune poussière et ne craquent pas  ...
Du coup .
Mon diamant non plus ..

C'est ce truc ?

[MeloMan]

Bonsoir Olivier 

Non pas ce" truc"  comme tu l'appelles  


Une machine a technologie ultra son 
Audio desk ..Vinyle cleaner pro

https://www.platinesvinyles.com/entretie...eaner.html

https://www.ebay.fr/i/202475684660?chn=p...2509246516
Demande a Thierry (Chet )
Il a fait un stop chez moi vendredi ..je lui ai fait une demo et il a pu constater par lui même ..
.aucun bruit ni crasch de lecture du premier au dernier sillon  des vinyles chinées chez Emmaüs @1euro 
Idem sur vinyles neufs ..
tous y passent systematiquement

Bien entendu les disques rayés le resteront ..

[Chet]

vrai que c'est impressionnant.
Pas un bruit.
ça x2 le coût d'une installation vinyle, mais ça le 'vaut bien'.

[MeloMan]

Oui Thiery 

Hélas 

Reste que  sa concurrente Américaine  coûte X2 la mienne 
Et pas certain qu'elle fasse deux fois mieux le boulot 
Par contre elle semble plus "robuste" d'aspect ( a confirmer)

https://klaudio.com/kd-cln-lp200-lp-viny...aner-dryer
https://www.noir-et-blanc.com/kl-audio-k...lp200.html
https://www.on-mag.fr/index.php/topaudio...-ultrasons

-Déjà l'eau n'est pas filtree en continu...( Pas idéal )
Je traite plus de 150 albums par cycle ( 4.5 l d'eau,,+ 20 ml d'agent mouillant  de nettoyage )

-Pas de brosse pour un effet mécanique  de décrassage et élimination .des résidus colles ou des moisissures incrustées..

6000€ vs 2700 €...( Mais il y a les consommables avec la mienne .. )

Et en cas de panne éventuelle retour aux USA 
Moi c'était l'Allemagne pour l'uppgrad ..et le changement du pack d'alimentation électrique déporté  qui avait lâché ..

[Olivier]

Bon on digresse, d'ailleurs il y a un post vaisselle.. Mais y a t il une grosse différence par rapport à la machine manuelle dit "le truc" ?

[MeloMan]

tout dépend de l'exigence Olivier..et de la quantité de vinyles dont tu disposes où est prêt a écouter ..

Pour avoirdéjà compare mon" truc "avec une clearaudio a technologie Aspiration par tube  chez mon regrette Rémi Vimar (feu  Analog collector )  
Il n'y avait pas photo
 ( il avait les deux en utilisation et demo 
la clearaudio était rendu  dans un état pitoyable ..rapidement  .la  VINYLE DESK se portait  comme un charme 5 ans après son achat  ( un upograde également) et un usage professionnel intensif là ou la clearaudio n'avait pas tenue le régime

 Avantage très nette aux US 
-  Nettoyage Bcp plus en profondeur
 - Résultat moins de crasse colle en fond de sillon  que le le bras suceur en surface  ne peut aller deloger
-Démagnétisation plus performante avec l'US malgré le frottement des brosses ( c'était ma crainte)
Car les bruits de lectures ( type clac  bref et sec) sont dues aux décharges electrostatiques

On va encore dire que  j'affirme ...

Mais à mon expertise sans effet mécanique sur le support (brosses rotatives) peu de chance d'égaler l'US
 Seule une machine telles que les Hannl peuvent rivaliser lorsque équipées de jeu de brosses optionnelles
https://www.google.com/search?client=ms-...n6MpGWl_AM:
 ( testes au salon avec un exposant avec un vinyle a moi et un neuf acheter sur place )
 https://www.google.com/search?client=ms-...n6MpGWl_AM:

 En revanche elles ne nettoient qu'une face par cycle et la mise en oeuvre est peu pratique ( rependre le liquide en surface   manipuler les bras...ext..,)