...je ne suis pas certain que nous discutons de la même chose ?
Il est évident que le bruit de fond est largement supérieur dans les fréquences basses que dans les fréquences élevées, ce qui se voit parfaitement à l'écran sur un analyseur de spectre.
Le niveau mesuré est effectivement toujours un niveau moyen. Mais ca reste la référence, qu'on le veuille ou non.
On voit également très bien sur un analyseur de spectre, ce qui me vaut en général incompréhension et ironie déplacée, que l'énergie de n'importe quel enregistrement penche très largement dans les graves, voire des extrême grave théoriquement non reproduits par les instruments qui jouent. N'empêche qu'il y a aussi toujours un niveau moyen, et c'est évidemment celui là qu'on mesure.
Pour le reste, le HC, ce n'est pas de la hifi, il y a des normes, un calibrage des niveaux d'enregistrement, un RT60 cible totalement différent, des traitements acoustiques spécifiques, etc. Lafond est un référence, MAIS dans ce cas précis il parle du HC, pas de hifi. Et comme il le dit lui-même, s'il y a du niveau à 10Hz, il reste a priori parfaitement inaudible par un auditeur, et pas mesuré par un sonomètre lambda.
Quel intérêt d'afficher un niveau prenant en compte les fréquences infra graves (qu'on n'entend pas ni ne doit entendre...sauf en HC) ou les ultrasons, également non audibles par les être humains ? Pour un usage hifi, un sonomêtre qui prend en compte le 20Hz (ou 15, allez) jusqu'à 20-22KHz est totalement suffisant. Pas besoin de fonction PNC en hifi. De la même manière qu'on se fout totalement de la courbe de fréquence sous 10Hz ou à 50KHz de nos installations...
Il est évident que le bruit de fond est largement supérieur dans les fréquences basses que dans les fréquences élevées, ce qui se voit parfaitement à l'écran sur un analyseur de spectre.
Le niveau mesuré est effectivement toujours un niveau moyen. Mais ca reste la référence, qu'on le veuille ou non.
On voit également très bien sur un analyseur de spectre, ce qui me vaut en général incompréhension et ironie déplacée, que l'énergie de n'importe quel enregistrement penche très largement dans les graves, voire des extrême grave théoriquement non reproduits par les instruments qui jouent. N'empêche qu'il y a aussi toujours un niveau moyen, et c'est évidemment celui là qu'on mesure.
Pour le reste, le HC, ce n'est pas de la hifi, il y a des normes, un calibrage des niveaux d'enregistrement, un RT60 cible totalement différent, des traitements acoustiques spécifiques, etc. Lafond est un référence, MAIS dans ce cas précis il parle du HC, pas de hifi. Et comme il le dit lui-même, s'il y a du niveau à 10Hz, il reste a priori parfaitement inaudible par un auditeur, et pas mesuré par un sonomètre lambda.
Quel intérêt d'afficher un niveau prenant en compte les fréquences infra graves (qu'on n'entend pas ni ne doit entendre...sauf en HC) ou les ultrasons, également non audibles par les être humains ? Pour un usage hifi, un sonomêtre qui prend en compte le 20Hz (ou 15, allez) jusqu'à 20-22KHz est totalement suffisant. Pas besoin de fonction PNC en hifi. De la même manière qu'on se fout totalement de la courbe de fréquence sous 10Hz ou à 50KHz de nos installations...