Il y a 1 heure
(Modification du message : Il y a 1 heure par lotofoot46.)
Bonjour
J'ai fait plusieurs écoute et comparaison aujourd'hui.
Ce qui ressort, c'est que le switch unio poki améliore nettement toutes les sorties.
J'ai comparé la sortie USB optimisé avec un câble acoustic revive 1PL triple C et le AQ diamond. J'ai comparé à chaque fois USB à AES EBU avec un câble jagason.
Avec le switch gustard N18 pro, je percevais de grosse différences en faveur de la sortie USB. Maintenant il y a toujours un avantage pour la sortie USB, mais l'écart est beaucoup moins gros. Je trouve l'écoute de AES EBU du coup beaucoup plus intéressante , surtout avec un bon câble AES EBU.
Le switch apporte beaucoup de pureté au son et cela fait une énorme différence sur tous l'ensemble du spectre. C'est sûrement pour cela que l'écart c'est bien réduit entre les différentes sortie.
Donc un gros point positif pour ce switch.
Un autre gros point positif. J'ai comparé l'horloge interne et l'horloge externe teac.
Pour information j'utilise depuis un moment l'horloge externe teac que j'ai comparé à plusieurs produits.
Il y a une très grande différence entre l'horloge teac et l'horloge interne du gustard N18 pro. Il y a une grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne du ifi-audio iDSD pro signature. Il y a une grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne du teac UD701N. Il y a une assez grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne ( OCXO ) du RD160. Bien sûr en faveur de l'horloge externe teac.
Donc comparé à c'est 4 produits l'horloge externe teac est toujours devant sur tous les registres.
J'ai été très agréablement surpris que l'horloge interne du switch unio poki, faire mieux sur certains registres que l'horloge externe teac.
L'horloge externe teac est un peu plus net et transparente, elle a plus ampleur en largeur.
L'horloge interne du poki à un meilleur etagement en profondeur, elle est plus nuancé, je préfère nettement les voix , qui sont plus suave, avec plus de chaleur et grain.
L'horloge teac est un peu plus sèche à côté.
Au niveau grave c'est quasiment pareil, c'est incroyablement bon. Au niveau haut du spectre c'est un peu plus fin et doux avec l'horloge interne du poki.
Donc dans l'ensemble c'est différent mais aucune ne prend vraiment le pas sûr l'autre. Mais c'est une sacré performance, car 4 autres produits sont loins derrière l'horloge externe teac.
Donc encore une sacrée prouesse pour ce poki.
Chose importante à savoir aussi, c'est que dans la comparaison des horloges interne du poki et externe teac. Le poki est désavantage, car l'horloge teac est maîtresse et contrôle les 3 appareils, ce qui l'avantage.
Pour rappel l'horloge teac vas vers le RD160, le lumin U2x et le switch.
J'ai fait plusieurs écoute et comparaison aujourd'hui.
Ce qui ressort, c'est que le switch unio poki améliore nettement toutes les sorties.
J'ai comparé la sortie USB optimisé avec un câble acoustic revive 1PL triple C et le AQ diamond. J'ai comparé à chaque fois USB à AES EBU avec un câble jagason.
Avec le switch gustard N18 pro, je percevais de grosse différences en faveur de la sortie USB. Maintenant il y a toujours un avantage pour la sortie USB, mais l'écart est beaucoup moins gros. Je trouve l'écoute de AES EBU du coup beaucoup plus intéressante , surtout avec un bon câble AES EBU.
Le switch apporte beaucoup de pureté au son et cela fait une énorme différence sur tous l'ensemble du spectre. C'est sûrement pour cela que l'écart c'est bien réduit entre les différentes sortie.
Donc un gros point positif pour ce switch.
Un autre gros point positif. J'ai comparé l'horloge interne et l'horloge externe teac.
Pour information j'utilise depuis un moment l'horloge externe teac que j'ai comparé à plusieurs produits.
Il y a une très grande différence entre l'horloge teac et l'horloge interne du gustard N18 pro. Il y a une grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne du ifi-audio iDSD pro signature. Il y a une grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne du teac UD701N. Il y a une assez grande différence entre l'horloge externe teac et l'horloge interne ( OCXO ) du RD160. Bien sûr en faveur de l'horloge externe teac.
Donc comparé à c'est 4 produits l'horloge externe teac est toujours devant sur tous les registres.
J'ai été très agréablement surpris que l'horloge interne du switch unio poki, faire mieux sur certains registres que l'horloge externe teac.
L'horloge externe teac est un peu plus net et transparente, elle a plus ampleur en largeur.
L'horloge interne du poki à un meilleur etagement en profondeur, elle est plus nuancé, je préfère nettement les voix , qui sont plus suave, avec plus de chaleur et grain.
L'horloge teac est un peu plus sèche à côté.
Au niveau grave c'est quasiment pareil, c'est incroyablement bon. Au niveau haut du spectre c'est un peu plus fin et doux avec l'horloge interne du poki.
Donc dans l'ensemble c'est différent mais aucune ne prend vraiment le pas sûr l'autre. Mais c'est une sacré performance, car 4 autres produits sont loins derrière l'horloge externe teac.
Donc encore une sacrée prouesse pour ce poki.
Chose importante à savoir aussi, c'est que dans la comparaison des horloges interne du poki et externe teac. Le poki est désavantage, car l'horloge teac est maîtresse et contrôle les 3 appareils, ce qui l'avantage.
Pour rappel l'horloge teac vas vers le RD160, le lumin U2x et le switch.