![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
Dommage que tu ne postes pas la vidéo !
Néanmoins , j'ai fait quelque-chose de similaire, et j'ai pu constater l'affaiblissement du wifi et l'augmentation de la consommation de la box.
Toutefois, une cage de Faraday sera tout aussi efficace qu'elle soit reliée à la terre ou non.
Globalement, tu peux décider de relier ou pas les éléments de ton réseau à la terre et obtenir des résultats équivalents. Ce qui compte le plus, c'est le blindage et la diminution des courants de fuite qui s'obtient en remplaçant les alimentations murales par des linéaires et en ajoutant des filtres.
A défaut, relier le moins de l'alimentation murale, va effectivement shunter une partie de ses courants de fuite ainsi qu'une partie des perturbations qu'elle génère par découpage.
Sinon, l'avantage de la mise à la terre, c'est équipotentialité des masses électriques, ce qui peut potentiellement protéger les dispositifs en cas de branchement à chaud d'un câble USB, par exemple. Mais, en dehors de cet aspect, si tout est flottant, les potentiels évoluent ensemble de la même manière et cela ne change pas grand chose au final.
En outre, les multiples liaisons à la terre peuvent occasionner des circuits par lesquels les perturbations peuvent circuler. Il faut donc les réaliser avec grand soin.
Ce qui compte, c'est le rendu final et parfois on se rend compte que le résultat est meilleur en laissant flotter. En fin de compte, il faut faire de multiples essais, il peut y avoir plein de subtilités...
Néanmoins , j'ai fait quelque-chose de similaire, et j'ai pu constater l'affaiblissement du wifi et l'augmentation de la consommation de la box.
Toutefois, une cage de Faraday sera tout aussi efficace qu'elle soit reliée à la terre ou non.
Globalement, tu peux décider de relier ou pas les éléments de ton réseau à la terre et obtenir des résultats équivalents. Ce qui compte le plus, c'est le blindage et la diminution des courants de fuite qui s'obtient en remplaçant les alimentations murales par des linéaires et en ajoutant des filtres.
A défaut, relier le moins de l'alimentation murale, va effectivement shunter une partie de ses courants de fuite ainsi qu'une partie des perturbations qu'elle génère par découpage.
Sinon, l'avantage de la mise à la terre, c'est équipotentialité des masses électriques, ce qui peut potentiellement protéger les dispositifs en cas de branchement à chaud d'un câble USB, par exemple. Mais, en dehors de cet aspect, si tout est flottant, les potentiels évoluent ensemble de la même manière et cela ne change pas grand chose au final.
En outre, les multiples liaisons à la terre peuvent occasionner des circuits par lesquels les perturbations peuvent circuler. Il faut donc les réaliser avec grand soin.
Ce qui compte, c'est le rendu final et parfois on se rend compte que le résultat est meilleur en laissant flotter. En fin de compte, il faut faire de multiples essais, il peut y avoir plein de subtilités...
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
