Oui effectivement j'ai pas pris en compte la classe A que je ne connais pas.
Je parle de faible puissance pour des amplis inférieur à 20 watts par canal.
Après c'est pas parce que c'est double mono que c'est meilleur. Une conception bâclée et l'ampli est mauvais tout simplement.
Sur le papier c'est meilleur qu'un simple transfo, dans la réalité ? Encore faut il que les alimentations suivent et que ça soit audible. Si le simple mono est bien foutu et dimensionné par rapport aux enceintes, l'amélioration doit être minime.
Je ne crache pas sur ces amplis, mais je les idolâtre pas non plus. Juste j'écoute sans tenir compte du prix, de la marque ou de la conception et mes oreilles font foi sur mon modeste système. Et jusqu'à présent sur mes enceintes ( 2 HP de 17 cm et 94Db de rendement) , les doubles mono que j'ai eu n'ont pas apporté plus que les autres. En écoute de tous les jours je suis à environ 0,1 watt par canal et quand je veux ''mettre le feu'' je suis à 1 watt par canal sur l'ampli.
Je pense qu'à part des conditions particulières et difficiles ( bas rendement, faible impédance, nombres importants d'HP et/ou leur tailles imposantes ), c'est bien plus la conception du schéma par où passe le signal qui importe que le nombre de transfo ou leur puissance.
Mais merci en tout cas, c'est sympa et intéressant de discuter avec une personne qui ne pense pareil.
Je parle de faible puissance pour des amplis inférieur à 20 watts par canal.
Après c'est pas parce que c'est double mono que c'est meilleur. Une conception bâclée et l'ampli est mauvais tout simplement.
Sur le papier c'est meilleur qu'un simple transfo, dans la réalité ? Encore faut il que les alimentations suivent et que ça soit audible. Si le simple mono est bien foutu et dimensionné par rapport aux enceintes, l'amélioration doit être minime.
Je ne crache pas sur ces amplis, mais je les idolâtre pas non plus. Juste j'écoute sans tenir compte du prix, de la marque ou de la conception et mes oreilles font foi sur mon modeste système. Et jusqu'à présent sur mes enceintes ( 2 HP de 17 cm et 94Db de rendement) , les doubles mono que j'ai eu n'ont pas apporté plus que les autres. En écoute de tous les jours je suis à environ 0,1 watt par canal et quand je veux ''mettre le feu'' je suis à 1 watt par canal sur l'ampli.
Je pense qu'à part des conditions particulières et difficiles ( bas rendement, faible impédance, nombres importants d'HP et/ou leur tailles imposantes ), c'est bien plus la conception du schéma par où passe le signal qui importe que le nombre de transfo ou leur puissance.
Mais merci en tout cas, c'est sympa et intéressant de discuter avec une personne qui ne pense pareil.
