Donc pas de liaison de masses entre appareils par les blindages de cables, par les alimentations électriques, et perfection des isolations galvaniques du réseau qui ne transmettent aucun bruit au récepteur (ne le perturbant pas lui, mais pouvant perturber éléctriquement l’aval coté audio), et absence de tout bruit généré par le récepteur éthernetvers l’aval coté audio. C’est beau quand même cette perfection électrique y compris avec des régulateurs à découpage de partout dans les switchs, box, sans aucun passage possible du coté des circuits audio temps réel qui eux ne répondent pas à la perfection (bien réelle) de la transmission éthernet.
Pourtant dans un schéma simple box /switch / lecteur réseau y compris éloignés de la box, la grande majorité des audiophiles entendent une amélioration à la mise en place d’une alim linéaire sur le switch, mais aussi sur la box. Donc soit tous dans l’autosuggestion (c’est en général ce qui sera pensé et ressenti même sans le dire par quelqu’un de purement objectiviste, avec les frictions que cela peut provoquer), soit il manque quelques impacts bien réels coté audio dans ces ensemble complexes qui sont plus que la somme isolée d’un serveur de fichiers audio, d’un réseau informatique et un dac audio.
Mais en effet on s’éloigne du sujet qui est au final, vu que tout le monde a compris l’intérêt d’une optimisation d’un serveur servant de lecteur en liaison filaire directe avec un dac ou un endpoint en liaison usb ou autre à un dac:
- à quoi sert (ou pourquoi y a ou y aurait il un impact à) l’optimisation d’un serveur matériellement et coté OS quand il est plus loin sur le réseau y compris avec des isolations galvaniques, optiques ou wifi? Et ce en dehors d’une différence de protocole de communication réseau qui en soi peut expliquer une différence en faveur de l’un ou l’autre des protocoles coté lecteur réseau ou endpoint quel qu’il soit.
Pourtant dans un schéma simple box /switch / lecteur réseau y compris éloignés de la box, la grande majorité des audiophiles entendent une amélioration à la mise en place d’une alim linéaire sur le switch, mais aussi sur la box. Donc soit tous dans l’autosuggestion (c’est en général ce qui sera pensé et ressenti même sans le dire par quelqu’un de purement objectiviste, avec les frictions que cela peut provoquer), soit il manque quelques impacts bien réels coté audio dans ces ensemble complexes qui sont plus que la somme isolée d’un serveur de fichiers audio, d’un réseau informatique et un dac audio.
Mais en effet on s’éloigne du sujet qui est au final, vu que tout le monde a compris l’intérêt d’une optimisation d’un serveur servant de lecteur en liaison filaire directe avec un dac ou un endpoint en liaison usb ou autre à un dac:
- à quoi sert (ou pourquoi y a ou y aurait il un impact à) l’optimisation d’un serveur matériellement et coté OS quand il est plus loin sur le réseau y compris avec des isolations galvaniques, optiques ou wifi? Et ce en dehors d’une différence de protocole de communication réseau qui en soi peut expliquer une différence en faveur de l’un ou l’autre des protocoles coté lecteur réseau ou endpoint quel qu’il soit.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Leedh E2 Glass + caisson 20.1, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
