03-08-2023, 03:49 PM
La comparaison à isoconditions même enceintes même lieu sera intéressante quelque soit la conclusion. Attention de bien faire gaffe aux réglages audio de sortie de ton lecteur bluray. Ces bestioles sont bourrées de dsp et on a vite fait de ne plus être bit perfect sans s'en apercevoir. Surechantillonage par exemple ou autre....
Mais qu'est ce qui fait dire que c'est ta démat qui est en cause en fait?
La venue de deux personnes ayant un système avec 8 30cm et des panneaux di ou bipolaires, une électronique de course dont l'un a une pièce traitée. Et la conclusion finale, c'est que c'est la démat qui merde.... c'est plutôt risible.
On a eu le même sketch chez élément quand on a écouté les enceintes de Bela Lugosi. Pourtant la démat chez élément avec son Aurender n'a jamais été l'élément limitant. Les diverses enceintes qu'il a testé oui...
Je remarque d'ailleurs que ta démat n'a jamais été mise en cause préalablement à ton changement d'ampli!
Maintenant que tu es passé dans la cour de ceux qui ont un ampli qui commence à couter, ton système est devenu moins bon en rapport qualité prix, donc moins bon et donc c'est la faute à la démat??
Je sais que tu es sensible à la validation par les pairs mais bon avant de se lancer dans la course à l’échalote pour une amélioration à la marge, j'y réfléchirai à deux fois.
D'ailleurs pour aller directement dans la bonne direction équipe toi en vinyle....ça t'évitera des tergiversations...![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
NB: concernant la démat, il faut aussi faire bien attention au fichiers que l'on lit. Watermarking etc... selon l'OS
Tu as demandé le fichier de conformité numérique md5 des rip de CD avant de valider ces écoutes?
Je me rappelle que chez Paul l'écoute d'un CD copié sur son fameux lecteur CD CDT1 ne m'avait pas époustouflé et surtout entre deux écoutes avait montré une certaine variabilité de la lecture par le drive.
Ne prenons pas cela trop au sérieux.
Just my two cents
Mais qu'est ce qui fait dire que c'est ta démat qui est en cause en fait?
La venue de deux personnes ayant un système avec 8 30cm et des panneaux di ou bipolaires, une électronique de course dont l'un a une pièce traitée. Et la conclusion finale, c'est que c'est la démat qui merde.... c'est plutôt risible.
On a eu le même sketch chez élément quand on a écouté les enceintes de Bela Lugosi. Pourtant la démat chez élément avec son Aurender n'a jamais été l'élément limitant. Les diverses enceintes qu'il a testé oui...
Je remarque d'ailleurs que ta démat n'a jamais été mise en cause préalablement à ton changement d'ampli!
Maintenant que tu es passé dans la cour de ceux qui ont un ampli qui commence à couter, ton système est devenu moins bon en rapport qualité prix, donc moins bon et donc c'est la faute à la démat??
Je sais que tu es sensible à la validation par les pairs mais bon avant de se lancer dans la course à l’échalote pour une amélioration à la marge, j'y réfléchirai à deux fois.
D'ailleurs pour aller directement dans la bonne direction équipe toi en vinyle....ça t'évitera des tergiversations...
![Big Grin Big Grin](http://forum-hifi.fr/images/smilies/biggrin.png)
NB: concernant la démat, il faut aussi faire bien attention au fichiers que l'on lit. Watermarking etc... selon l'OS
Tu as demandé le fichier de conformité numérique md5 des rip de CD avant de valider ces écoutes?
![Wink Wink](http://forum-hifi.fr/images/smilies/wink.png)
Je me rappelle que chez Paul l'écoute d'un CD copié sur son fameux lecteur CD CDT1 ne m'avait pas époustouflé et surtout entre deux écoutes avait montré une certaine variabilité de la lecture par le drive.
Ne prenons pas cela trop au sérieux.
Just my two cents
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ;
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila