07-15-2022, 12:55 AM
hello Zephyr58,
Néanmoins, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de planter plusieurs appareil sur une ifi, car on va avoir des boucles de masse... sauf erreur de ma part...
Il vaut mieux en rester à un appareil, alimenté par 1 ifi.
Pour en revenir à la ifi "alim à découpage" : je ne suis pas très étonné que cela fonctionne très bien.
Les alim à découpe ont le souci de faire du potin, et apparemment ifi a bien calmé ce bruit : bon point.
Sur ce, une fois qu'on a une alim à découpe à faible bruit, elle a un avantage sur une alim linéaire : elle est plus "rapide" que le transfo qui est dans un LPS, c'est ça qui fait que le rendu est ok.
On peut augmenter la "rapidité" d'une LPS, en mettant un "plus gros" transfo en amont ; d'où les pubs hifi mettant en avant une alimentation surdimensionnée (=gros transfo) ; mais cela se solde par des pertes en fer importante au niveau du transfo... et au final l'efficacité énergétique de la LPS est cata.
C'est un sujet de recherche intéressant : ne plus avoir besoin de LPS, mais en échange, soit on utiliserait la SMPS bruitée d'origine (ou on achète une Meanwell à 10-20eur), et on collerait entre cette SMPS et l'appareil à alimenter, un filtre... qui ferait que "l'appareil" croit qu'il a une LPS de compette en amont... sauf que non, il a une alim énergétiquement très efficiente
Ya plus ka, à vos bistouris !
Cdt
SP : hello zaurux, quelle est la référence de ton alim "médoc" stp ?
(07-14-2022, 05:21 PM)Zephyr58 a écrit : Cela devient trop technique pour moi, je laisse mes camarades répondre.mais non... par "doubleur", kole parlait d'une "multiprise" à brancher sur l'alim, et zou on plante sur la multiprise les x appareils à alimenter
Néanmoins, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de planter plusieurs appareil sur une ifi, car on va avoir des boucles de masse... sauf erreur de ma part...
Il vaut mieux en rester à un appareil, alimenté par 1 ifi.
Pour en revenir à la ifi "alim à découpage" : je ne suis pas très étonné que cela fonctionne très bien.
Les alim à découpe ont le souci de faire du potin, et apparemment ifi a bien calmé ce bruit : bon point.
Sur ce, une fois qu'on a une alim à découpe à faible bruit, elle a un avantage sur une alim linéaire : elle est plus "rapide" que le transfo qui est dans un LPS, c'est ça qui fait que le rendu est ok.
On peut augmenter la "rapidité" d'une LPS, en mettant un "plus gros" transfo en amont ; d'où les pubs hifi mettant en avant une alimentation surdimensionnée (=gros transfo) ; mais cela se solde par des pertes en fer importante au niveau du transfo... et au final l'efficacité énergétique de la LPS est cata.
C'est un sujet de recherche intéressant : ne plus avoir besoin de LPS, mais en échange, soit on utiliserait la SMPS bruitée d'origine (ou on achète une Meanwell à 10-20eur), et on collerait entre cette SMPS et l'appareil à alimenter, un filtre... qui ferait que "l'appareil" croit qu'il a une LPS de compette en amont... sauf que non, il a une alim énergétiquement très efficiente
Ya plus ka, à vos bistouris !
Cdt
SP : hello zaurux, quelle est la référence de ton alim "médoc" stp ?