05-25-2021, 04:06 PM
(05-25-2021, 03:46 PM)r11bordo a écrit : Pour une source 16/44, que peut bien apporter un upsampling en 24/352 ou même 24/192 ?
Si l'échantillonnage de départ est grossier, 16/44 par exemple, le fait de le passer en 24/352 n'ajoutera pas de nouvelles informations.
Même à l'inverse, certains ont fait le test de downsampler du 24/192 en 16/44 et n'ont jamais pu détecter la moindre différence, la moindre dégradation de la restitution audio.
La majorité des DAC fait de l'upsampling interne. L'idée en utilisant des logiciels comme HQPlayer ou PGGB, est de sortir ce processus et de le faire de façon "off-line", avec de meilleurs algorithmes, de meilleurs filtres (ou pas de filtres avec PGGB), afin de pouvoir bénéficier de toutes les performances du DAC...
Maintenant, tu n'es pas obligé d'adhérer, ni de venir sans cesse essayer de contrer tout ce qui est dit par les autres.
Ceux qui ont obtenu un résultat équivalent en downsamplant leur musique n'avaient sans doute pas de DAC doté d'une fonction NOS, ie permettant de convertir le flux en entrée sans y toucher... Car sinon, la bande passante aurait été médiocre...