Le DAC de vos rêves…

[hifitub]

Ne ferait on pas en fin de compte le procès des lecteurs réseaux, et/où Dac qui ne parviennent pas à matérialiser un fichier informatique : là où un lecteur CD parvient à mieux gérer cet aspect vs le Dac ?

[mercurius]

@Nicoben. Entièrement d'accord. Quel navrant gâchis.

[Nicoben]

Le lecteur CD a ses propres défauts aussi, mais pas tout à fait les mêmes (mécanique de lecture, système de correction d’erreur et buffer pour bricoler les difficultés de lecture temps réel du cd alors qu’une extraction informatique temps différé est bit perfect en démat.
20 ans d’upsampling pour associer le format 16/44 aux qualités des puces de conversion modernes, peu efficace voir destructeur, jitter élevé sur la liaison numérique interne, jitter encore plus élevé des liaisons drive / dac externes avec extrême sensibilité au cable spdif ou aes… 
Que de calamités aussi dans la vraie vie, avec une supériorité musicale inavouable des meilleures platines intégrées sur les couple drive dac).  

La démat bien faite mange le CD sans souci sur la plupart des critères de l’écoute, mais le CD peut rester dans le coup sur la cohérence, naturel perçu à cause des liaisons informatique / audio loupées de la démat. 
La comparaison n’est pas toujours simple.

[rabelais]

Ce que tu décris en terme de prise en compte du flux complet du fichier initial à la sortie , qui d’autre le fait à part MSB ?

[Sylvain74]

@Nicoben: tu citais la marque Rockna…
As tu eu l’occasion d’écouter le Wavedream Signature? Ou un autre modèle? Que pourrais tu en dire?

[hifitub]

(06-27-2025, 04:18 PM)Nicoben a écrit :  

La démat bien faite mange le CD sans souci sur la plupart des critères de l’écoute, mais le CD peut rester dans le coup sur la cohérence, naturel perçu à cause des liaisons informatique / audio loupées de la démat. 
La comparaison n’est pas toujours simple.

Hormis la résolution supérieure de certains rares fichiers HD, je ne suis pas certain qu'il y ai un gouffre entre CD et démat.

[Cellindo]

La grande majorité des fabricants de DAC haut de gamme qui ont une entrée streaming sur leur produit font en fait appel à un module ‘tout prêt’ de l’Industrie (genre Raspberry, ou la boîte Suisse dont le nom m’échappe, et il y a plein d’autres options pour mettre en oeuvre un streamer intégré).
Évidemment cela va bien fonctionner techniquement parlant et sera Bit Perfect mais on est bien loin d’une vraie solution pensée pour le streaming musical (comme le serveur de JPLAY / je ne préfère pas l’essayer celui là ne pouvant pas me le payer).
Je ne connais pas le streamer Fidata dont on parle ici, mais il semble d’un excellent niveau.
Et moi aussi cela me fatigue d’avance d’imaginer acheter un DAC Helios pour ensuite rajouter encore 8K à 12K€ dans un (bien ?) meilleur serveur que celui intégré. À plus de 23k€ l’Helios on aimerait un produit 100% « tout en un », Non ?

[Leman74]

(06-27-2025, 10:16 PM)Cellindo a écrit : ... une entrée streaming sur leur produit font en fait appel à un module ‘tout prêt’ de l’Industrie (genre Raspberry, ou la boîte Suisse dont le nom m’échappe, et il y a plein d’autres options pour mettre en oeuvre un streamer intégré).

Tu dois penser à Engineered / Wattson, racheté par CH Precision. En effet spécialisé dans le streaming à la base.

Pour le prix du Helios ... bien sûr on est dans une sphère très élevée, mais il existe encore bien plus cher. Mieux ? C'est fort possible, mais je n'ai jamais écouté ...
Pour les fonctions, le streamer intégré marche déjà très bien. On peut facilement s'en contenter, tout en profitant des qualités du DAC. Aucune obligation d'y adjoindre un streamer à 8-10k. Le produit est déjà 100% tout en un. 

Le problème c'est qu'en hifi 100% c'est des fois pas assez, si on arrive à gratter encore quelques % 

[Papytechnofil]

(06-27-2025, 05:48 PM)Sylvain74 a écrit : @Nicoben: tu citais la marque Rockna…
As tu eu l’occasion d’écouter le Wavedream Signature? Ou un autre modèle? Que pourrais tu en dire?

Bonjour 
Poprock a possèdé l'ensemble Rockna Wavedream signature XLR et son streamer. Il était équipé de quatre modules de résistances MSB (maintenant badgés Rockna, sont-ils toujours rachetés à MSB?);
Cet ensemble sonnait fort bien !

[Cellindo]

(06-28-2025, 12:16 AM)Leman74 a écrit :

(06-27-2025, 10:16 PM)Cellindo a écrit : ... une entrée streaming sur leur produit font en fait appel à un module ‘tout prêt’ de l’Industrie (genre Raspberry, ou la boîte Suisse dont le nom m’échappe, et il y a plein d’autres options pour mettre en oeuvre un streamer intégré).

Tu dois penser à Engineered / Wattson, racheté par CH Precision. En effet spécialisé dans le streaming à la base.

Pour le prix du Helios ... bien sûr on est dans une sphère très élevée, mais il existe encore bien plus cher. Mieux ? C'est fort possible, mais je n'ai jamais écouté ...
Pour les fonctions, le streamer intégré marche déjà très bien. On peut facilement s'en contenter, tout en profitant des qualités du DAC. Aucune obligation d'y adjoindre un streamer à 8-10k. Le produit est déjà 100% tout en un. 

Le problème c'est qu'en hifi 100% c'est des fois pas assez, si on arrive à gratter encore quelques % 

Oui c’est ça ; Engineered (je ne savais pas que c’était aussi Wattson / CH Precision, Merci). 

Comme Joel Chevassus et son test avec le server JPlay tu confirmes également que le Weiss Helios fonctionne mieux avec ton serveur Fidata en connexion USB. 
Et mon Esoteric N-05XD est aussi un peu plus performant sur son entrée USB versus le mode RJ45 / UpnP. 

C’est bien cela qui n’énerve sur des appareils dejà Forts Chers. Evidemment on n’est pas encore dans la zone tarifaire des Wadax, MSB, 

dCS haut de gamme, CH Precision. 

Tiens, d’ailleurs, j’ai toujours beaucoup apprécié le C1 de chez CH; fluide, élégant, aérien et relativement ‘Musical’. 
Un jour peut être en occasion.