Tu remarqueras que je n’ai jamais décrit aucun système comme tu viens de le faire 
Je ne pense d’ailleurs pas que les différences dont on parle sont aussi marquées, et c’est sûrement la principale cause de malentendus dans ce débat sans fin.
Il y a une différence subtile entre un très bon système et un système exceptionnel (comme celui de Joel C pour n’en citer qu’un que je connais) mais c’est cette différence qui crée la « magie » dont je parle et dont tu doutes de l’existence.
Pour atteindre un tel niveau, tout compte dans la mise au point, y compris les câbles même si c’est bien après la gestion de la pièce et la qualité du matériel mis en oeuvre.
Et fort heureusement, on peut avoir de la très bonne musique avec un système moins ambitieux que celui de Joël ou sans être dans la quête de performance sans concession de totololo. Il s’agit donc de savoir ce qu’on cherche et des moyens qu’on veut, ou peut, mettre en œuvre.
J’avoue avoir du mal à comprendre pourquoi il y a un tel affrontement entre les différentes options. Peut-être parce que les partisans des mesures avant tout n’acceptent pas l’idée qu’on puisse avoir un système plus « crédible » avec des matériels aux mesures moins superlatives, et de l’autre côté, beaucoup de subjectivistes se contentent de mépriser les mesures alors que rares sont ceux qui ont installé leur système dans des conditions idéales et ont donc d’autres plafonds de verre à la performance de leur système.
Je ne veux cependant pas alimenter plus la polémique car il me semble qu’on gagnerait en sérénité à accepter qu’il n’y a pas qu’une seule voie pour avoir de la bonne musique chez soi...
PS: et je ne doute pas que ton système marche superbement bien ! Merci pour l’invitation :
Dommage qu’on ne soit pas voisins !
Je ne pense d’ailleurs pas que les différences dont on parle sont aussi marquées, et c’est sûrement la principale cause de malentendus dans ce débat sans fin.
Il y a une différence subtile entre un très bon système et un système exceptionnel (comme celui de Joel C pour n’en citer qu’un que je connais) mais c’est cette différence qui crée la « magie » dont je parle et dont tu doutes de l’existence.
Pour atteindre un tel niveau, tout compte dans la mise au point, y compris les câbles même si c’est bien après la gestion de la pièce et la qualité du matériel mis en oeuvre.
Et fort heureusement, on peut avoir de la très bonne musique avec un système moins ambitieux que celui de Joël ou sans être dans la quête de performance sans concession de totololo. Il s’agit donc de savoir ce qu’on cherche et des moyens qu’on veut, ou peut, mettre en œuvre.
J’avoue avoir du mal à comprendre pourquoi il y a un tel affrontement entre les différentes options. Peut-être parce que les partisans des mesures avant tout n’acceptent pas l’idée qu’on puisse avoir un système plus « crédible » avec des matériels aux mesures moins superlatives, et de l’autre côté, beaucoup de subjectivistes se contentent de mépriser les mesures alors que rares sont ceux qui ont installé leur système dans des conditions idéales et ont donc d’autres plafonds de verre à la performance de leur système.
Je ne veux cependant pas alimenter plus la polémique car il me semble qu’on gagnerait en sérénité à accepter qu’il n’y a pas qu’une seule voie pour avoir de la bonne musique chez soi...
PS: et je ne doute pas que ton système marche superbement bien ! Merci pour l’invitation :
Dommage qu’on ne soit pas voisins !