02-19-2021, 11:55 AM
Merci pour vos réponses et vos précisions!
Je fais ici un petit test déjà concluant...
J'ai testé mon bloc Apart Champ2 "Audiophile stereo amplifier" (c'est ce qu'il est écrit pompeusement sur la face avant) à la place de mon Heed Obelisk si3...
Heed Obelisk SI3+Alim X2:
2X80W sous 4 ou 8 ohms
Facteur d'amortissement: >150 (sous 8Ohms)
Transfo d'alim: 200W + ?? celui de l'alim
Rapport S/B: 98dB
Disto: 0,08% de 20hz à 20KHz
Apart Champ2:
2X120-180W sous 8/4Ohms
Facteur d'amortissement: >200 (sous 8Ohms)
Transfo d'alim: 600W full program, 1000W peak
Rapport S/B: >100dB
Disto: 0,05% (à 1KHz?)
En effet, y'a pas photo... sur ce que j'ai pu tester à l'heure actuelle, le grave semble moins trainant, plus rapide et surtout, mes enceintes semblent plus équilibrées: une ouverture vers le haut...
Cet ampli est une fabrication belge sans prétention et il s'agit d'un bloc et non d'un intégré. Il me servait jusque là de bête de somme pour alimenter mon sub de mon HC.
Un classe G.
Ici évidemment il y a deux différences: les caractérisitiques et le fait qu'il ne dispose pas de préampli (je profite du préampli du Cambridge Audio 851N).
Sur la coloration du son... cela demandera un peu plus de temps d'écoute... mais à première vue, je dirai que seul le préampli du Cambridge me convient... comme si celui du Heed, dans mon cas, donnait un son un peu plus chaud, plus rond.
Avec le bloc sur le pré du Cambridge, le son me parait plus ouvert, un peu plus détaillé et crystallin... un peu plus froid.
Ces deux amplis ont été acheté d'occasion mais j'ai payé le Apart Champ2 quasi 8x moins cher que le Heed...
... un peu de frustration!
Bref, cette configuration ne me semble pas plus mal tant qu'à présent.
J'ai pas dit que c'était une solution définitive
Conclusions
Le pré ampli du Cambridge est pas mal.
Ca sonne mieux avec le Apart Champ2.
..et je pense alors vendre le Heed et son alim!
Je fais ici un petit test déjà concluant...
J'ai testé mon bloc Apart Champ2 "Audiophile stereo amplifier" (c'est ce qu'il est écrit pompeusement sur la face avant) à la place de mon Heed Obelisk si3...
Heed Obelisk SI3+Alim X2:
2X80W sous 4 ou 8 ohms
Facteur d'amortissement: >150 (sous 8Ohms)
Transfo d'alim: 200W + ?? celui de l'alim
Rapport S/B: 98dB
Disto: 0,08% de 20hz à 20KHz
Apart Champ2:
2X120-180W sous 8/4Ohms
Facteur d'amortissement: >200 (sous 8Ohms)
Transfo d'alim: 600W full program, 1000W peak
Rapport S/B: >100dB
Disto: 0,05% (à 1KHz?)
En effet, y'a pas photo... sur ce que j'ai pu tester à l'heure actuelle, le grave semble moins trainant, plus rapide et surtout, mes enceintes semblent plus équilibrées: une ouverture vers le haut...
Cet ampli est une fabrication belge sans prétention et il s'agit d'un bloc et non d'un intégré. Il me servait jusque là de bête de somme pour alimenter mon sub de mon HC.
Un classe G.
Ici évidemment il y a deux différences: les caractérisitiques et le fait qu'il ne dispose pas de préampli (je profite du préampli du Cambridge Audio 851N).
Sur la coloration du son... cela demandera un peu plus de temps d'écoute... mais à première vue, je dirai que seul le préampli du Cambridge me convient... comme si celui du Heed, dans mon cas, donnait un son un peu plus chaud, plus rond.
Avec le bloc sur le pré du Cambridge, le son me parait plus ouvert, un peu plus détaillé et crystallin... un peu plus froid.
Ces deux amplis ont été acheté d'occasion mais j'ai payé le Apart Champ2 quasi 8x moins cher que le Heed...
... un peu de frustration!Bref, cette configuration ne me semble pas plus mal tant qu'à présent.
J'ai pas dit que c'était une solution définitive
Conclusions
Le pré ampli du Cambridge est pas mal.
Ca sonne mieux avec le Apart Champ2.
..et je pense alors vendre le Heed et son alim!
