![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
01-12-2021, 03:49 PM
Bonjour à tous,
Je possède depuis peu un nano player platinium,sans entrée horloge,mais Inutile d’après Monsieur Delaleu,puisque les horloges internes sont au top.Il est branché en numérique cinch sur mon lecteur cd Esoteric.
Je suis très satisfait,(mais débutant et peu expérimenté en dématérialisation,)de ce nano,ma base de comparaison étant un mac avec Audirvana,et là pas photo !....
Je fais fonctionner le nano avec bubble qui sonne mieux,à mon oreille,qu’ Audirvana,étonnamment,plus naturel et grave mieux tenu,
Évidemment les nouvelles alimentations de la marque m’intéressent,mais au même prix que les lecteurs,je m’interroge!
Une alimentation Sbooster devrait aussi faire le job?
Je possède depuis peu un nano player platinium,sans entrée horloge,mais Inutile d’après Monsieur Delaleu,puisque les horloges internes sont au top.Il est branché en numérique cinch sur mon lecteur cd Esoteric.
Je suis très satisfait,(mais débutant et peu expérimenté en dématérialisation,)de ce nano,ma base de comparaison étant un mac avec Audirvana,et là pas photo !....
Je fais fonctionner le nano avec bubble qui sonne mieux,à mon oreille,qu’ Audirvana,étonnamment,plus naturel et grave mieux tenu,
Évidemment les nouvelles alimentations de la marque m’intéressent,mais au même prix que les lecteurs,je m’interroge!
Une alimentation Sbooster devrait aussi faire le job?