(12-29-2020, 11:48 AM)patatras a écrit : @Volpone75
Je convertis du pcm (après upsampling en 24/192 et convolution avec Roon) en DSD avec HQP. Roon et HQP sont sur la même machine.
Cela fonctionne parfaitement avec tous les modulateurs EC jusqu'au 256 (I9 à 3,6Ghz), processeur chargé à environ 35-40%.
Pour le 512, comme je l'ai écrit plus haut (avec les démodulateurs EC) j'ai un blanc d'une sec. toutes les 10 sec (I9 à 4,9Ghz).
Comme écrit plus haut je préfère le 256 avec démodulateur EC plutôt que le 512 sans EC. La différence n'est pas énorme.
Pour autant que j'aie pu en juger (interruptions toutes les 10s), le 512 avec EC me semble un peu supérieur au 256 avec EC.
Où Jussi publie-t-il ses mesures ? Sur Audiophile Style ?
Pierre
Oui, j'avais bien lu ... ma question était sur les éventuelles limites du 9900K en stereo DSD512 à partir de PCM 24/192 avec les filtres les plus gourmands (sans modulation type EC évidemment). L'autre cas d'usage limite serait la convolution de DSD natif 128 ou DSD256 (plus difficile à trouver) dans HQP ?
Pour les mesures publiées par Jussi Laako c'est effectivement sur le fil Audiophile Style mais c'est dur de les retrouver dans les presque 800 pages un peu plat de nouilles. Cela se limite aux DAC qu'il connait et recommande (pas de D70 pour l'instant à ma connaissance mais le RME en fait parti):
https://audiophilestyle.com/forums/topic...-hq-player , l'intérêt de le suivre est aussi marginalement d'avoir ses avis sur des sujets liés (isolation, USB, réseau) pour lesquels il a des positions qui tranchent avec le buzz "audiophile" habituel.
ROON > HQPlayer > Allo-USBridge (DietPi) > T+A DAC8 DSD > NAD M22 (Ncore Hypex) > Harbeth SLH5+
Schéma installation
Schéma installation