Bien alors j´en rentre: essais directement sur mon DX80, titres en flac.
Pas de Grado en test.
Le 702, modèle de démo donc rodé. 30 minutes de test. C´est sobre, propre, assez linéaire, pas de basses en avant, même un peu...trop peu. Le message est très lisible. Port confortable,pas d´échauffement des oreilles mais l´arceau serre un peu, bonne qualité de fabrication. Très bien donc mais ça n´éveille rien chez moi. Je ne dis pas que ce n´est pas bon, juste que ça me fait penser à la Suisse. Ça ne manque pas de relief et c´est propre mais bon, ce n´est pas mon truc quoi.
ATH AD 900X: bon, les "palettes" , ça déroute un peu, le casque ne vient pas avec "évidence" sur la tête, il faut le régler un peu pour qu´il s´ajuste. 40 minutes de test. Pas d´échauffement des oreilles. Moins linéaire que le 702 mais plus d´ouverture et d´ampleur, cette scène sonore, c´est assez dingue. Pas super précise mais ample, quasi holographique. Belles tonalités, douces, les instruments me semblent réalistes. Moins ciselé que le 702 mais plus aérien. PLus de basses mais ça ne déborde pas, elles restent sèches et rondes. La dynamique est bien réelle, c´est enlevé mais ça ne surjoue pas.
le vendeur me dit que le 900X est plus adapté au DX80 que le 702 qui demande quand même un amplificateur dédié pour en tirer la quintessence. Je n ai pas l impression que le DX80 soit à la ramasse sur le 702 mais il est possible qu il ne puisse pas en exploiter le potentiel.
Voilà, ce sont mes impressions, je suis reparti avec le 900X, pour 239 euros négociés.
Merci AL1
Pas de Grado en test.
Le 702, modèle de démo donc rodé. 30 minutes de test. C´est sobre, propre, assez linéaire, pas de basses en avant, même un peu...trop peu. Le message est très lisible. Port confortable,pas d´échauffement des oreilles mais l´arceau serre un peu, bonne qualité de fabrication. Très bien donc mais ça n´éveille rien chez moi. Je ne dis pas que ce n´est pas bon, juste que ça me fait penser à la Suisse. Ça ne manque pas de relief et c´est propre mais bon, ce n´est pas mon truc quoi.
ATH AD 900X: bon, les "palettes" , ça déroute un peu, le casque ne vient pas avec "évidence" sur la tête, il faut le régler un peu pour qu´il s´ajuste. 40 minutes de test. Pas d´échauffement des oreilles. Moins linéaire que le 702 mais plus d´ouverture et d´ampleur, cette scène sonore, c´est assez dingue. Pas super précise mais ample, quasi holographique. Belles tonalités, douces, les instruments me semblent réalistes. Moins ciselé que le 702 mais plus aérien. PLus de basses mais ça ne déborde pas, elles restent sèches et rondes. La dynamique est bien réelle, c´est enlevé mais ça ne surjoue pas.
le vendeur me dit que le 900X est plus adapté au DX80 que le 702 qui demande quand même un amplificateur dédié pour en tirer la quintessence. Je n ai pas l impression que le DX80 soit à la ramasse sur le 702 mais il est possible qu il ne puisse pas en exploiter le potentiel.
Voilà, ce sont mes impressions, je suis reparti avec le 900X, pour 239 euros négociés.
Merci AL1