01-22-2019, 11:23 AM
(01-22-2019, 10:53 AM)pascalounet a écrit : Car cela ne sera certainement pas la qualité mécanique de ces lecteurs cités qui feront une différence mais uniquement la partie conversion et la partie traitement analogiqueBonjour pascalounet
La mécanique utilisée par Sony est très fiable à défaut de faire la différence musicalement parlant .
Le DAC bien que dépassé sur le papier est plus que convaincant même aujourd'hui .
Ce qui me fait assez peur avec les DAC actuels c'est qu'ils sont la plupart du temps plus dans l'analyse chirurgicale et que le grave est assez écourté ( je parle des DAC à moins de 500 € à la mode comme Topping et Pro Ject)
Ce sont les retours que j'ai eu ici ou là..
Je n'ai pas envie de mettre plus dans un DAC qui fait un tas de décodage inutiles pour ma part au vu de mon utilisation
CD Sony XA 20 ES (1999)
Ampli Denon 1500 AE (2006)
Enceintes Confluence Cantilene.(1993)
Câble modul . Isoda ha 08 psr
Cable hp Espace Ha Phan Kim.
Multi Wireworld Matrix 2 + Pangea AC14 + c.s DIY
Tout est d'origine et en parfait etat de marche
Visible au rayon antiquités
Ampli Denon 1500 AE (2006)
Enceintes Confluence Cantilene.(1993)
Câble modul . Isoda ha 08 psr
Cable hp Espace Ha Phan Kim.
Multi Wireworld Matrix 2 + Pangea AC14 + c.s DIY
Tout est d'origine et en parfait etat de marche
Visible au rayon antiquités
![[Image: banniereforumhifi.jpg]](https://i.postimg.cc/wxwWFvzj/banniereforumhifi.jpg)
