intérprétation de résultats

[Minh]

C’est livré avec des petits supports en plastique noir à visser sur le mur. Les panneaux reposent dessus grâce à des petites encoches dans le bois

[mishelinka]

Thanks… 

[PaulodeLille]

En effet, pour des panneaux acoustiques, ils sont élégants.

[Minh]

Oui, et très efficaces aussi.

[Fred-ql]

Très belle pièce.

Pas évident d'influer sur le RT60 dans une telle configuration (un RT60 de 0,6 / 0,7 équivaut environ à une pièce de 350 / 400 m3)

[Minh]

Merci. Pda0 a calculé dans le post 15 le volume. On est sur du 126m3. En fait, ce n’est que la moitié de la pièce car il y a une deuxième moitié ouverte à côté, ce qui fait que ce n’est pas facile, car c’est une configuration dissymétrique.
J’ai rajouté une deuxième rangée de panneaux Vicoustic wavewood, et j’en suis très satisfait, surtout pour le rendu des aiguës.
En tout cas, je ne pense pas que je descendrais en dessous de 0.6s. J’ai déjà eu l’occasion d’entendre des configurations plus amorties et je trouve qu’on perd vraiment beaucoup en dynamique.

[Fred-ql]

En effet pas évident mais comme tu l'indiques, tu as une autre partie de pièce soit un volume global de 250 m3 (belle pièce au  global). 250 m3 car les réflexions ne restent pas cantonnées à 1/2 pièce.

Disons 1 + 1/2 soit 200 m3.

Selon les référentiels (normes), les 0,6 peuvent être en limite haute (donc rien de catastrophique ).

Disons la norme EBU Tech 3276 indique un max 0,4 sec (0,35 calculés)
Mais la norme IEC 60268-13 indique un max de 0,6 sec.

[Minh]

Merci beaucoup pour ces précisions Fred-ql.