En clock ... Tin tin tiiiiiin...

[zaurux]

Bon, seul les essais permettent de valider les suppositions...
Il faudrait que je trouve à emprunter une horloge et faire 2 soirées d'écoute..

[lotofoot46]

Bonjour
N'hésite pas à donner t'es impressions si tu as la chance de tester une horloge .
Merci d'avance

[ThierryNK]

Je ne sais pas si cela sera très "utile", j'ai rebouclé la semaine dernière avec Joël qui a eu à l'essai l'horloge Esoteric G02 quand il a acheté sa platine SACD Esoteric K03 en 2012. Il ne l'a pas gardée. Des légères différences, rien de déterminant. Il cite K03/G02 dans l'article sur le Ayon S5 https://6moons.com/audioreviews/ayon7/1.html

[gordian]

Cela propose un gain net dans la précision holographique de l’image stéréo…

Même expérience chez moi, précision holographique, tout est bien mieux détouré. 
Le retour en arrière est cruel, on dirait que l'image est floue.

A noter aussi un gain au niveau du timing

[ThierryNK]

Cela propose un gain net dans la précision holographique de l’image stéréo…

Même expérience chez moi, précision holographique, tout est bien mieux détouré. 
Le retour en arrière est cruel, on dirait que l'image est floue.

A noter aussi un gain au niveau du timing

Salut Gordian  

Quel DAC/Ampli/Enceintes? 

Ce n'est pas de l'inquisition , au cas où certains pourraient l'imaginer, c'est de la curiosité, puisque je vais bientôt essayer une horloge externe.

[gordian]

Salut Thierry,

C'est bien parce que c'est toi car je n'expose pas mes dessous à tout le monde
alors pour le trio : TEAC701/Luxman550/ZUAudioSupreme

Je serais étonné que tu ne pointes pas les mêmes conclusions.

Attention l'apport est subtile mais ... addictif

[lotofoot46]

Bonjour
Ok merci
Mais l'horloge c'est quoi ?

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir les Gars ‘!

C’est un oscillateur qui donne une référence de temps précise, métrologie, ,
Afin de permettre une synchronisation par des flux de data par exemple. ,
On parlera svp, alors d’un flux isochrone ´, a récurrence temporelle stricte ,
Et délivrer les data’s souvent empaqueter dans un protocole : standard ou norme définissant la mise en forme Structuration du flux de data’s ; c’est la une norme IEiE.8o2.3 ou pour USB : Usb audio 2.o. , Spdif. pour le CD., enfin : I2s. Pour le Dac Bus.
Cette référence est obtenue par un cristal qui en fonction de la forme , la pureté , la taille et la température produira une oscillation précise et stable , généralement c’est un quartz (silice) dont la seule variable est la température T° , c.’est alors une horloge. a quartz asservie en. Température : TXCO , mieux construite , un cristal plus impoertant autour d’un simple four ou double four (oven) c’est alors une OXCO.
Appuyée sur la fonction d’onde d’un gaz vaporisé dans dans un tube , lampe sous vide soumis un arc électrique . L’onde produite est spécifique à l’atome ,et est fonction des dipôles électroniques et de leurs paires de moment magnétique (spin) sur les couches périphériques produira un rayonnement spécifique c’est la fonction hyper fine de l’atome .avec un rayonnement à 5 GHz Spécifique mesuré optiquement , converti en numérique ; asservi statistiquement par gps ou Glonass , par abus de langage appelée ‘horloge. Atomique, encombrantes , fragiles elles produisent une référence de temps trois fois moins précises que les meilleures OCXO.

….
Bien cordialement,
Willy. ;-)…..


https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillateu...ctronique)
https://fr.wikipedia.org/wiki/OCXO
https://wikitge-cmaisonneuve.profweb.ca/...hp/Horloge
https://www.iqdfrequencyproducts.com/

[lotofoot46]

Merci pour c'est précisions.
Ce qui veut dire c'est peut-être pas la peine d'acheter une horloge à 4000€ voir beaucoup plus aussi excellente soit elle, si le dac n'est pas capable d'en exploiter tous le potentiel. Et honnêtement déjà énormément de personnes ce pause des questions sur l'apport d'une horloge, alors mettre déjà plus de 1500 € , cela fait réfléchir.
Pour ma part, je ne me pause plus de questions et je suis convaincu de l'apport du bienfait d'une horloge.
Je sais pas si tu as fait attention à la phase secteur de ton horloge, mais cela change complètement le son perçu et la différence chez moi à été énorme. Donc à vérifier impérativement avant installation.

[ThierryNK]

Bonjour


Entre:

• une Esoteric G1X à 33000€ et une précision de 0.01ppm
  
• une DCS Vivaldi à 23000€ et une précision de 0.1ppm
  
• une Mutec Ref10 à 3800€ et une précision de 0.01 ppm (le site indique "stabilité et non précision", pareil?)
  
• une Teac XG-10M à 1800€ et une précision de 0.1 ppm
  
• une Gustard C18 à 1600€ et une précision de 0.3 ppm
  
• une Aune C1 à 320€ et une précision et 1 ppm
  

On choisit laquelle pour quel DAC et pourquoi? Quelles autres caractéristiques regarder? Si possible sans copier/coller de Wikipedia.

Mutec annonce le vieillissement, ce sont les seuls: 0.03 ppm par an avec un max de 0.2 ppm sur 10 ans. Dans ce cas , à quoi bon 0.01 ppm à  l'achat si on n'a plus que 0.04 ppm au bout d'un an?

Quid du vieillissement  des autres horloges?

Merci @godian pour les infos de ta configuration.

Amicalement