Les switchs audiophiles + ponts optiques

[volpone75]

Volpone,je ne pense pas que ce soit le switch qui mette en cache, c'est plutôt le lecteur. Il peut mettre en mémoire tampon quelque chose d'imparfait. Pour être sûr il faudrait mettre les pistes entière en mémoire et les vérifier. Ca n'aurait rien d'impossible avec la vitesse croissante du matériel. Un CD complet en wav est transféré en 3 secondes entre 2 SSD.

Oui , mais dans la mémoire tampon les bits sont bien la et n'ont rien d'imparfait, c'est vérifiable, je ne vois aucune spécificité audio à ce stade et ni Swenson ni personne ne discute ça. Si les bits étaient imparfaitement reçus ou étaient altérés notre monde s'écroulerait, plus rien ne fonctionnerait.

Par ailleurs les données étant en cache il n'y a plus de notion d'horloge amont (celles du switch ou du récepteur) , reste seulement l'hypothèse de la  fameuse "empreinte" qu'évoque Swenson qui même si les données sont correctes pourrait polluer la conversion mais cela n'a rien d'avéré. C'est en tous cas ce que je comprends.

[lamouette]

je ne suis pas sûr du tout que les bits soient intègres, c'est vérifiable mais qui vérifie? Pas nous en tout cas.
L'emprunte, ça ne tient pas debout, une mémoire enregistre des bits et rien d'autre, à la limite elle génère du bruit, c'est tout.

[volpone75]

je ne suis pas  sûr du tout que les bits soient intègres, c'est vérifiable mais qui vérifie? Pas nous en tout cas.

Il y a consensus technique la dessus, tu auras je pense du mal a trouver des techos qui mettent en doute cela. Si ce n'était pas le cas cela se saurait. Mais bon, on peut douter de tout ...   En tous cas ce n'est pas l'intégrité des données qui est discutée par Swenson c'est la pollution de la conversion et des horloges.

[lamouette]

ben c'est pour ça que je vais me procurer un oscilloscope, je ne crois pas du tout en leur théorie. Rien q'un câble mal construit peut faire rater des bits.
A un moment , si on considère qu'une mémoire a des bits intègres mémorisés, elle peut s'isoler des circuits qui précèdent et les bruits ne s'ajoutent plus .

[zaurux]

Ce n'est pas tout à fait le même sujet mais j'avais apprécié cet article qui traite.. du traitement des erreurs et de leur perception :
http://archimago.blogspot.com/2019/08/mu...s-not.html

Comme beaucoup, je regrette que Scully ne puisse enquêter.. "la vérité est ailleurs" ??

[volpone75]

ben c'est pour ça que je vais me procurer un oscilloscope, je ne crois pas du tout en leur théorie. Rien q'un câble mal construit peut faire rater des bits.
A un moment , si on considère qu'une mémoire a des bits  mémorisés, elle s'isole des circuits qui précèdent et les bruits ne s'ajoutent plus .

Swenson a promis un "white paper" et des mesures étayant ses théories sur l'empreinte du "phase noise". On y verra peut être plus clair ensuite. Il y a déjà un peu de théorie disséminée dans le manuel de l'EtheRegen, assez indigeste.  https://cdn.shopify.com/s/files/1/0660/6..._Guide.pdf

There are two types of sound -degrading influences the EtherREGEN is designed to radically decrease: Leakage —both high -impedance and low - impedance —and clock phase -noise. The clock phase -noise travels on the Ethernet signal itself and on power - and ground -planes. [Every signal edge coming out of any digital device car ries the jitter/phase -noise of the clock used to "clock out" that edge; this shows up on the ground -plane and affects the threshold of chips’ clock inputs. This is an oversimplification of a complex subject; we may publish to our web site a “white paper” and measurements to demonstrate this.]

[Nard]

Il n'y a pas de signal d'horloge associé aux données même en "streaming audio".

Les données sont encodées sur le signal d'horloge.

Comme le dit Wikipedia dans les liens que j'ai indiqués et qu'il serait bon de lire avant de dire que c'est pas ça :

"
Les transitions du signal codé transmettent à la fois la valeur logique du bit (0 ou 1) et l'instant de son échantillonnage"

[volpone75]

Il n'y a pas de signal d'horloge associé aux données même en "streaming audio".

Les données sont encodées sur le signal d'horloge.

Comme le dit Wikipedia dans les liens que j'ai indiqués et qu'il serait bon de lire avant de dire que c'est pas ça :

"
Les transitions du signal codé transmettent à la fois la valeur logique du bit (0 ou 1) et l'instant de son échantillonnage"

Non, on transmet en asynchrone et l'article Wikipédia évoque un protocole synchrone qui n'a rien a voir avec les sujets que nous traitons.  Si tu as une source qui dit le contraire je suis preneur.

[Nard]

Les datas sont encodées sur un flip flop qui est un signal d'horloge. S'il y a changement de phase durant un flip ou un flop alors le bit passe de 1 à 0 ou vice versa, il y a plusieurs algos mais c'est le principe

---

En USB isochrone c'est l'horloge du Dac qui pilote le flip flop mais c'est toujours la même chose

[Faboz]

Ça tourne en rond. Si on change une alim à découpage par une linéaire sur un switch on entend une différence, les data sont les mêmes, c'est juste les pollutions qui sont différentes et cela s'entend... Après à vouloir tout expliquer on en oublie d'écouter la musique. Et pour pouvoir expliquer, il faut des connaissances que beaucoup d'entre nous n'ont pas. Attendons le White Paper de uptone. En attendant profitons de la musique, en demat, sans pollution c'est beaucoup plus beau et agréable.