|
Cable HP DIY polarisé à base de Sommercable Orbit 240
|
09-04-2017, 08:49 AM
(08-30-2017, 09:10 PM)Faboz a écrit : Bonjour Kilex, le tassement de la dynamique est la plus grande carence. perte de micro infos qui provoque un amoindrissement de la profondeur de la scène sonore. les câbles polarisés, si on peut s'en passer c'est mieux. 
09-04-2017, 09:06 AM
(09-04-2017, 08:15 AM)MeloMan a écrit : je reviens sur le dernier post de Paul sur sa polarisation PTT 48V et la question soulevée par b2g2k restée à priori sans réponse . Oui Mélo c'était en 1974 lorsque je travaillai pour Alcatel que j'ai appris que les câbles étaient polarisés à l'envers, c.a.d. le plus à la masse et le moins flottant (c'est juste bizarre la première journée) et la seule information que j'ai obtenu était protection cathodique*active par courant imposé des câbles pour lutter contre l'oxydation et encore parce que j'ai posé la question. Et c'était valable essentiellement à l'extérieur des bâtiments soit sur tous les câbles reliant les abonnés du réseau jusqu'au centraux téléphoniques. Électriquement Paul 
09-04-2017, 04:28 PM
(Modification du message : 09-04-2017, 04:40 PM par Musicalbox.)
(09-04-2017, 08:49 AM)kilex a écrit :(08-30-2017, 09:10 PM)Faboz a écrit : Bonjour Kilex,  Alors là je ne sais pas ce que tu as bien pu bricoler.......  Pour trouver un résultat complètement A L'OPPOSÉ des effets du blindage actif ?? Comme quoi le DIY c'est sympa mais pas à mettre entre toutes les mains. PS Tu me rappelles l'Indien "inverse" du film "Danse avec les loups".....  (08-30-2017, 07:52 PM)kilex a écrit :(08-30-2017, 03:07 PM)MeloMan a écrit : non mais tu crois vraiment qu'il a inventé la poudre ton Carlos...?! Ah celle là je l'avais loupée aussi. La polarisation du blindage est un plus, comme d'autres plus. Les même avec des électroniques les meilleures du monde si on upgrade les liaisons on obtient encore une amélioration. Ce n'est pas un "besoin", c'est une démarche d'amélioration comme les autres. 
09-04-2017, 05:29 PM
(09-04-2017, 09:06 AM)chakiwi a écrit : Oui Mélo c'était en 1974 lorsque je travaillai pour Alcatel que j'ai appris que les câbles étaient polarisés à l'envers, c.a.d. le plus à la masse et le moins flottant (c'est juste bizarre la première journée) et la seule information que j'ai obtenu était protection cathodique*active par courant imposé des câbles pour lutter contre l'oxydation et encore parce que j'ai posé la question. Je ne pense pas que l'on puisse comparer ce principe avec celui de la pile pour les câbles, dans le cas de l'industrie, comme pour Alcatel, ce principe sert exclusivement à protéger le métal de la corrosion, je ne sais pas si cela à un rapport avec les effets induits dans la perception audio?
09-04-2017, 05:33 PM
(09-04-2017, 05:29 PM)curiosity a écrit :(09-04-2017, 09:06 AM)chakiwi a écrit : Oui Mélo c'était en 1974 lorsque je travaillai pour Alcatel que j'ai appris que les câbles étaient polarisés à l'envers, c.a.d. le plus à la masse et le moins flottant (c'est juste bizarre la première journée) et la seule information que j'ai obtenu était protection cathodique*active par courant imposé des câbles pour lutter contre l'oxydation et encore parce que j'ai posé la question. Je pense aussi que ça n'a rien a voir avec l'audio, quoique les câbles étaient utilisées pour transporter de la voix humaine !! Mais dans ce cas précis on ne parle pas d'écran mais de la polarisation des conducteurs ! Paul
09-04-2017, 05:54 PM
C'est surtout qu'il y a des amplis qui n'apprécieraient pas vraiment la plaisanterie d'envoyer le + de la pile dans la masse.........
Je dis ça.....
09-04-2017, 05:57 PM
On a fait le tour ..je crois
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
 Mais cela m'arrive !  (09-04-2017, 05:57 PM)curiosity a écrit :(09-04-2017, 05:54 PM)Nathalie a écrit : C'est surtout qu'il y a des amplis qui n'apprécieraient pas vraiment la plaisanterie d'envoyer le + de la pile dans la masse......... Bonjour, Règle de base de l'électricité : la somme des courant sortants et entrants dans un système est toujours nul Autrement dit, si un courant sort d'un premier système pour aller dans un second, en retour il doit y avoir un courant sortant du second pour retourner dans le premier. Cela s'appelle une "boucle de courant". Par conséquent : quand deux systèmes électriques sont reliés par un seul point, ils s'ignorent totalement car la boucle de courant ne peut s'établir. Concrètement, si on branche le pole + d'une pile 9V sur un système électrique et qu'on laisse le pole - de la pile non connecté, il ne se passe strictement rien pour l'ampli ni pour la pile ! Simplement, le potentiel du + de la pile devient le potentiel de l'ampli, et le potentiel du - de la pile devient le potentiel de l'ampli -9V. Tout est relatif. Dans le cadre des blindages polarisés, choisir de connecter le plus ou le moins de la pile à la masse de l'ampli c'est simplement choisir si le blindage sera polarisé négativement ou positivement par rapport à la masse de l'ampli. Il y aura une différence de comportement au niveau du câble mais pour l'ampli il ne se passe rien. Dans un cas, les charges piégées dans l'isolant seront attirées vers la surface de l'isolant. Dans l'autre cas elle seront repoussées vers le fil. Ce que cherchait à faire P. Johannet, au départ, c'était d'extraire les charges produites à l'interface fil / isolant pour éviter que ces charges ne soient relâchées plus tard et viennent perturber le signal véhiculé dans le fil. Mais, après, tout s'est compliqué car il aboutit à la fin de ses recherches à la notion de micro décharges de surface (des isolants) qu'il fallait drainer (donc l'inverse) pour éviter la propagation d'onde de surface néfaste au fonctionnement de l'ensemble de la chaîne Hifi. D'où ma question dans l'autre fil sur le sens de la polarisation. Je n'ai jamais réussi à entrer en contact avec P. Johannet pour avoir son point de vue. Je suis étonné par le retour de Kilex, mais il faudrait qu'il nous en dise plus sur son câble et les différentes connexions pour analyser son expérience négative. Par exemple, le blindage était flottant des deux cotés ? Si ce n'est pas le cas, c'est pas bon du tout ! voir même problématique car là on est plus en circuit ouvert. Jacques
contact@reddoaudio.com
09-04-2017, 08:12 PM
(09-04-2017, 04:28 PM)Nathalie a écrit :(09-04-2017, 08:49 AM)kilex a écrit :(08-30-2017, 09:10 PM)Faboz a écrit : Bonjour Kilex, Si je suis l'indien, tu es sûrement la chamane... Je sais bien que tu défend ton bout de gras Nathalie, mais encore une fois , ta propensions à prendre les autres pour des cons , et faire de ton expérience une référence ne sert pas ton devoir d'objectivité en tant que professionnel. Tu devrais réfléchir et te remettre en question avant de sauter au cou du premier venu qui ne marche pas dans ton sens. Je dis ça pour toi, moi je n'ai rien à vendre... |
|
« Sujet précédent | Sujet suivant »
|
)qu'il a fait pour sortir des clous 
