projet DIY JBL et divers

[tubelectron]

C'est du joli travail, @boris ! Félicitations... 

Je constate que nous sommes effectivement plusieurs à imaginer et réaliser des projets d'enceintes acoustique assez semblables - du moins par leur taille et leur configuration, notamment @boris, @Jean-Paul, @wgb25, entre-autres membres (je n'ai pas tout vu  ). C'est très intéressant, ne serais-ce que pour le partage d'expérience !

Question @boris : je vois que tu as remplacé la laine de verre (ou de roche) par de la mousse acoustique alvéolaire de ce style, assez légère (je veux dire : non chargée d'un amortissant antivibratoire dense) :

J'ai utilisé ce type de produit par le passé, mais j'ai hélas noté que son efficacité était faible, vis à vis d'un remplissage en laine de coton par exemple.

Cela dit, la mousse que j'ai utilisé à l'époque était un produit Casse-Taux, Bob-le-Bricolage, Le Roy Merlin l'Enchanteur, venant du rayon isolation, n'ayant peut-être rien à voir avec la mousse acoustique dont tu as tapissé les parois de ton cab !

Quel produit (référence, fournisseur) as-tu employé ici ?

T

[boris]

Bonjour tubelectron,

Chez tlehp https://www.toutlehautparleur.com/access...40-mm.html

ça reste un produit courant, il ne faut quand même pas trop amortir une enceinte BR, le résonateur risque perdre de son efficacité.

Il faut un produit assez aéré pour ne pas perdre trop le volume intérieur de l'enceinte et aussi limiter les ondes stationnaires dans l'enceinte génératrice de mauvaises résonances, l'onde qui tape sur la parois et rebondit sur la membrane n'est pas top, coquetterie pas toujours agréable.

ça reste un projet de restauration au final car je reprend les vieilles boites d'origines que je modifie, pas trop de mérite !!

Cdt.

[tubelectron]

(10-16-2021, 08:48 PM)boris a écrit : Bonjour tubelectron,

Chez tlehp https://www.toutlehautparleur.com/access...40-mm.html

ça reste un produit courant, il ne faut quand même pas trop amortir une enceinte BR, le résonateur risque perdre de son efficacité.

Il faut un produit assez aéré pour ne pas perdre trop le volume intérieur de l'enceinte et aussi limiter les ondes stationnaires dans l'enceinte génératrice de mauvaises résonances, l'onde qui tape sur la parois et rebondit sur la membrane n'est pas top, coquetterie pas toujours agréable.

ça reste un projet de restauration au final car je reprend les vieilles boites d'origines que je modifie, pas trop de mérite !!

Cdt.

Ah, OK - Vu. Merci @boris !    En effet, le produit que j'avais employé à l'époque n'était pas aussi sérieux que ce que tu as utilisé pour ton projet...  

Personnellement, en matière d'amortisssement, je suis dans la démarche inverse de la tienne : je remplis presque complètement mes enceintes...











C'est une autre philosophie, celle qui consiste à considérer que l'amortissant interne augmente CAB, ce qui se constate par une baisse de FB de quelques Hz, correspondant à une augmentation du volume acoustique vis à vis du volume physique. 

D'autre part, il me semble plus facile d'amortir une onde acoustique entre deux parois en plaçant l'absorbant plutôt vers le milieu (ventre d'intensité = débit) que sur les parois (noeud de tension = pression) où ce serait alors les matériaux à densité élevée qui interviendraient, pour neutraliser les vibrations des parois. Je dis cela un peu empiriquement, par analogie avec la vibration d'une corde... 

D'où ma question initiale sur le fait que la mousse acoustique que tu as employé était chargée ou non pour augmenter sa densité, aux fins de procurer un effet antivibratoire.

Cela dit, tout le monde n'est pas d'accord avec cette démarche de "full filling", et c'est évidemment sujet à controverse... 

T

[Jean-Paul]

Bonjour

Mes monitors sont bien remplies aussi. Avec peu ou beaucoup d'absorbant çà ne change pas la réponse de l'évent.
Les Harbeth M40 qui sont dans le même genre sont remplies d'absorbant aussi.
https://6moons.com/audioreviews/harbeth4/3.html

Jean-Paul

[boris]

Je n'ai pas prit cette direction dans le sens que l'aspect vibratoire de l'enceinte est liée à la rigidité de la caisse, même si l'absorbant est de qualité, ça n'empêchera pas la caisse de réagir aux pressions acoustiques si la caisse n'est pas intègre, on pourrait presque se passer de ce type de matériau pour une enceinte béton .
Je préfère combattre les ondes "rebondissantes" dans l'enceinte "Basque bondissant" !!!
la distorsion peut être un indicateur à la mesure.

Bon après comme tu dis, les goûts et les couleurs de chacun sont audibles et faisons chacun suivant notre sensibilité.

Cdt.

[Jean-Paul]

Tout simplement ça s'entend bien quand il n'y en a pas assez.
J'ai acheté aussi la mousse chez Leroy M ou Casto, ce n'est pas bon.

Jean-Paul

[Pascal64]

(10-16-2021, 10:33 PM)Jean-Paul a écrit : Bonjour

Mes monitors sont bien remplies aussi. Avec peu ou beaucoup d'absorbant çà ne change pas la réponse de l'évent.
Les Harbeth M40 qui sont dans le même genre sont remplies d'absorbant aussi.
https://6moons.com/audioreviews/harbeth4/3.html

Jean-Paul

Mes Wilson sont remplies d'une sorte de ouate blanche.
Ils font pareil chez Dynaudio il me semble.

[boris]

J'avais déjà essayé remplit de ouate et bof, en démontant les L96 revisité, j'ai trouvé de la mousse acoustique avec le filtre refait également, ça sonne vraiment autrement, bon ensuite les L96 ont un petit 10" LE10H aquaplast, le HP fait aussi la différence, le 12" 128h est moins bon je trouve.
cette petite L96 avec filtre 4313 et mousse acoustique reste une bonne référence d'écoute.
les colorations sont assez minimisées.

Une petite capture tout style de musique et voix.

https://drive.google.com/file/d/1EyJEjYZ...sp=sharing

Cdt.

[tubelectron]

(10-16-2021, 10:50 PM)boris a écrit : Je n'ai pas prit cette direction dans le sens que l'aspect vibratoire de l'enceinte est liée à la rigidité de la caisse, même si l'absorbant est de qualité, ça n'empêchera pas la caisse de réagir aux pressions acoustiques si la caisse n'est pas intègre, on pourrait presque se passer de ce type de matériau pour une enceinte béton .
Je préfère combattre les ondes "rebondissantes" dans l'enceinte  "Basque bondissant" !!!
la distorsion peut être un indicateur à la mesure.

Bon après comme tu dis, les goûts et les couleurs de chacun sont audibles et faisons chacun suivant notre sensibilité.

Cdt.

Oui, résonance des parois et résonance du volume d'air contenu sont deux types de vibrations différents, qui n'appellent pas les même moyens pour les diminuer, et l'un en remplace pas l'autre.

Sur ce plan - et à l'inverse de ce que vous avez fait @boris et @Jean-Paul - mes 375L n'ont pas de renforts internes, et si l'on écoute fort, les parois vibrent, c'est très perceptible au toucher mais pour autant, il n'y a rien de choquant à l'écoute.

Cela dit, quelques barres placées entre parois opposées peuvent corriger notablement ce défaut sans augmenter notablement le poids de l'enceinte, qui s'établit à 33kg pièce filtre inclus. Je l'avoue, la transportabilité a son importance pour moi... 

T

[boris]

Si la caisse vibre, c'est pas très bon, ça fait une enceinte omnidirectionnel avec perte d'énergie au front d'onde du HP .

le poids n'est pas synonyme de qualité pour une enceinte d'où l'emploie de matériaux haute densité, le bambou est très bon pour une bonne rigidité de la structure et réagit peu aux vibrations interne. ça reste une essence très cher. 

Pour comparaison, un panneau de 30 mm d'ep d'agglo avec renfort est moins rigide que 25 mm de bambou contreplaqué sans renforts.

 





J'aurais préférer passer en agglo haute densité de 25 mm mais pour en trouver !?, le bambou face avant et arrière aurait été l'idéal mais explose le budget !! donc de l'agglo de 30 mm avec renfort sans être idéal fait le boulot.

Cdt.