Note de ce sujet :
  • Moyenne : 2.83 (12 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
FDA
(12-23-2016, 07:02 PM)Syrinx a écrit : .

Le QA100 d'occaz, j'ai cherché, mais ça ne court pas les rues Sad C'est ballot, il y en a un qui s'est vendu récemment ici, mais c'est rare


eh oui, c'est moi qui l'ai attrapé [Image: dreadlocks.gif]
un seul conseil, mate très régulièrement les pa, ici et ailleurs.....
bonne patience a toi.
cdlt
   QA100  - Nad 525 Bee - WD - MDX 600 - DINGHY 221 - TITUS ES - BC Acoustique EX 202 -  FX D802 - Davis Roméo
 at home: http://forum-hifi.fr/thread-276.html


Répondre
(12-23-2016, 07:21 PM)Rastaz a écrit :
(12-23-2016, 07:02 PM)Syrinx a écrit : .

Le QA100 d'occaz, j'ai cherché, mais ça ne court pas les rues Sad C'est ballot, il y en a un qui s'est vendu récemment ici, mais c'est rare


eh oui, c'est moi qui l'ai attrapé [Image: dreadlocks.gif]
un seul conseil, mate très régulièrement les pa, ici et ailleurs.....
bonne patience a toi.
cdlt

tu as fait une bonne affaire !   Cool
Répondre
eh, salut bbill, ça va tiot ? du nouveau pour toi ?  Wink
   QA100  - Nad 525 Bee - WD - MDX 600 - DINGHY 221 - TITUS ES - BC Acoustique EX 202 -  FX D802 - Davis Roméo
 at home: http://forum-hifi.fr/thread-276.html


Répondre
(12-23-2016, 07:21 PM)Rastaz a écrit :
(12-23-2016, 07:02 PM)Syrinx a écrit : .

Le QA100 d'occaz, j'ai cherché, mais ça ne court pas les rues Sad C'est ballot, il y en a un qui s'est vendu récemment ici, mais c'est rare


eh oui, c'est moi qui l'ai attrapé [Image: dreadlocks.gif]
un seul conseil, mate très régulièrement les pa, ici et ailleurs.....
bonne patience a toi.
cdlt
Rho l'autre hé, comme il me nargue   Angry Big Grin
Oui je vais garder les yeux ouverts et tenter de dégainer pus vite que mon ombre le moment venu ^^


(12-23-2016, 07:07 PM)phile a écrit : voici un exemple de sélecteur, toslink, avec telco : http://www.lindy.fr/Commutateur-audio-To...16&ci=2003

Je ne peux répondre aux autres points franchement car pas eu/testé de Kef...
En théorie, je dirais que ca marchera du tonnerre qqsoit le FDA, vu qu'il n'y a que 2 HP à bouger dans tes "grosses" enceintes.
(attention, c'est mon pif qui pense ca donc... Big Grin  ).
Au pire, tu les mettras sur bi-amp (avec strictement le meme ampli *2), et là : ou la la ! autre dimension !  Exclamation  Avec ce splitter toslink Lindy l'affaire est faite : http://www.lindy.fr/Splitter-audioToslin...07&ci=2001

Merci pour les liens Phile. J'avais vu quelques trucs dans ce gout là, sans savoir si ça marchait très bien. Mais ça correspond au besoin en tout cas.
Oui, après ce ne sont pas des enceintes "extrêmes", et loin d'être grosses. Que 2 HP en effet (ou plutot 2 1/2, le tweeter étant coaxial avec le HP des mediums, mais tout de même 2 "moteurs" séparés). J'imagine que c'est la conception avec ses 2 radiateurs passifs qui baisse un tantinet la sensibilité. Mais à la fin c'est le son qui m'a plu à l'écoute, donc je ne critiquerai pas cette conception, puisqu'elle donne le résultat sonore qui me va Smile
Donc en effet, ça devrait rouler avec un FDA, j'avais juste un doute sur la bonne tenue des graves. La biamplification est une idée à creuser, avec 2 802 ou 2 v200, mais alors je n'ai aucune idée de la mise en œuvre exacte de ce genre d'installation. L'entrée sur le splitter, qui sort sur les 2 FDA, un FDA branché sur chacune des enceintes, on allume les 2 et en avant ? Pas de risque de déphasage ou carrément de léger décalage sonore entre les 2 enceintes ? Ou c'est plus subtile? Auquel cas je veux bien un ch'tiot schéma Smile

Merci pour vos lumière et joyeux Noël à tous !
Répondre
https://www.leboncoin.fr/image_son/1058468372.htm?ca=7_s  a saisir...... Cool
   QA100  - Nad 525 Bee - WD - MDX 600 - DINGHY 221 - TITUS ES - BC Acoustique EX 202 -  FX D802 - Davis Roméo
 at home: http://forum-hifi.fr/thread-276.html


Répondre
pas de photo ...
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
oui, mais faut voir, et p'etre négocier un poil, sait-on jamais...... Smile
   QA100  - Nad 525 Bee - WD - MDX 600 - DINGHY 221 - TITUS ES - BC Acoustique EX 202 -  FX D802 - Davis Roméo
 at home: http://forum-hifi.fr/thread-276.html


Répondre
(12-24-2016, 12:37 PM)Syrinx a écrit : ... La biamplification est une idée à creuser, avec 2 802 ou 2 v200,
attention, comme tu le dis : faut 2 FDA identiques.
Pour régler le volume, ce sera facile car placés côte à côte, quand tu joue de la telco chaque FDA se sent concerné et le volume bouge ainsi de paire... sur les 2, en meme temps : facile.
(12-24-2016, 12:37 PM)Syrinx a écrit : mais alors je n'ai aucune idée de la mise en œuvre exacte de ce genre d'installation. L'entrée sur le splitter, qui sort sur les 2 FDA, un FDA branché sur chacune des enceintes, on allume les 2 et en avant ? Pas de risque de déphasage ou carrément de léger décalage sonore entre les 2 enceintes ? Ou c'est plus subtile? Auquel cas je veux bien un ch'tiot schéma Smile
Schéma fait il y a un bail quand je cogitais à une bi-amp sur la base de ces petits boitiers Lindy : 
=> https://www.dropbox.com/s/rrmpi3jhpsjw46...y.jpg?dl=0
sur la gauche du schéma, tu trouves les 2 sources que j'ai. Le commutateur ayant 4 entrées toslink, on branche ce qu'on veut.
Donc commutateur avec telco pour le choix de la source => vers le splitter => 1 toslink vers chq FDA (c'est synchro donc pas de prise de tete à avoir) (un telco d'un FDA pour faire varier le volume de concert sur les 2) 
puis en sortie de FDA : 
par exe, bi-amp "horizontale" : un FDA sur le bornier grave des enceintes, et un FDA sur le bornier aig/med pour le HP coax

Reste que, à mon avis (si avis contraire, prière de se manifester), le talon d'achille de cette bi-amp "sur base de liaison toslink", c'est le toslink.
Car il y a toslink et toslink.
Les toslinks en plastocs sont qd meme tous un bon cran en-dessous des toslinks en verre, tels les Lifatec.
Sur ma bi-amp, j'ai opté pour du Lifatec, partout (cf signature)... Le résultat est là mais c'est pas donné.
Le résultat est là et j'ai opté pour les Lifatec car :
- 1 Lifatec vs un toslink plastoc : la diff est nette à l'avantage de la Lifatec (1)
- je craignais qu'en mettant des toslinks plastoc en "série" (entre source et commutateur, puis, commutateur et splitter, puis, splitter vers FDA), je craignais d'y prendre bcp voire énormément, étant donné le gap (1).
Je dis que je "craignais", ca veut dire que j'ai opté pour des Lifatec partout, sans tester avec des toslink plastoc... c'est à coz de mon pif qui m'a dit de pas s'emmer__ à tester du plastoc etc... etc... j'ai donc fait comme il disait  Big Grin

Bon après, faut pas s'enflammer non plus, déjà ca sonnera surement très bien avec un FDA...
Cdt
Répondre
C'est noël, je peux céder mon QA100 qui se repose au placard depuis ses quelques dizaines d'heure d'usage, ayant été égoïstement remplacé par un Nad M2. A bons entendeurs....

Noyeux Joël !  Rolleyes
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK,  Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
Répondre
(12-25-2016, 10:09 AM)Nicoben a écrit : C'est noël, je peux céder mon QA100 qui se repose au placard depuis ses quelques dizaines d'heure d'usage, ayant été égoïstement remplacé par un Nad M2. A bons entendeurs....

Noyeux Joël !  Rolleyes

Salut Nicoben, levé bonne heure pour un lendemain de réveillon!
Alors mon message ne contient qu'un mot: combien?
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)