Messages : 2,646
Sujets : 33
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
(06-07-2020, 07:21 PM)kris33 a écrit : Je viens de passer le paramètre LLDP sur Disable et ça semble progresser
sur le mien (pas Buffalo mais manageable et tweaké), pd que la zik tournait, j'ai fait des A/R enable/disable sur le LLDP (global & par port)... et je n'ai pas perçu de diff quand je cliquais sur "apply" "saveconfig" etc...
Tu as perçu une différence sur ton Buffalo ?
Dans mon cas, il ne semble pas que le bouchon soit là. Mais t'as raison, il y a surement un paramètre qui fait bouchon sur ces machines, sûr !
Messages : 215
Sujets : 6
Inscription : Dec 2018
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
(06-07-2020, 08:01 PM)phile a écrit : (06-07-2020, 07:21 PM)kris33 a écrit : Je viens de passer le paramètre LLDP sur Disable et ça semble progresser
sur le mien (pas Buffalo mais manageable et tweaké), pd que la zik tournait, j'ai fait des A/R enable/disable sur le LLDP (global & par port)... et je n'ai pas perçu de diff quand je cliquais sur "apply" "saveconfig" etc...
Tu as perçu une différence sur ton Buffalo ?
Dans mon cas, il ne semble pas que le bouchon soit là. Mais t'as raison, il y a surement un paramètre qui fait bouchon sur ces machines, sûr !
Ça semble plus précis et détaillé
J’attends le retour de Roland
PC diy xeon supermicro,5 rails alimentations linéaires sean Jacobs 3 DC3 et 2 DC4 câblage Mundorf, carte Ereddock, Daphile, switch HNE Labs, routeur Cisco - dac Counterpoint DA10 UA - Pass Labs INT 30A - Magellan Cello
Câblage enceinte melodika
Spdif et modulation atelier Acoustik
Messages : 8,622
Sujets : 92
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
potentiel pour le Buffalo ?
voir les modification du Melco S100 par PinkFaun sur
CA
horloge et alimentation..
![[Image: 20200607_102406.MEDIUM.thumb.jpeg.ebc006...1ea78.jpeg]](https://audiophilestyle.com/uploads/monthly_2020_06/20200607_102406.MEDIUM.thumb.jpeg.ebc0065dba895aa1921c0379e0c1ea78.jpeg)
"Modifications which are not visible in the photos are the four vibration dampers attached to the bottom of the clock board (one for each corner) and custom Pink Faun wire in the DC cable powering the clock module"
Messages : 6,184
Sujets : 12
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Avant d'en arriver à ce niveau de tweak, ce serait bien de connaître les différences entre le Buffalo et le Melco
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 71
Sujets : 4
Inscription : Dec 2018
Type: Particulier
Localisation: Région Bordelaise
Bonjour,
Je pense que la différence ce trouve au niveau de l'alimentation (module supp sur le MELCO S100) et aussi au niveau des réglages interne. Ce genre de matériel a beaucoup de réglage possible, et comme dis Kriss33 un petit coup de main de quelqu'un qui si connais en réseau serait la bienvenu.
Concernant le tweak, cette horloge coûte une blind.
Messages : 1,030
Sujets : 26
Inscription : Dec 2018
Type: Particulier
Concernant l'alimentation, à mon avis, le plus simple c'est de partir sur la version 8 ports qui utilisent une alimentation externe pour la remplacer "simplement" par une alimentation linéaire.
Pour le reste, il y a peut-être une piste avec les réglages de la version japonaise Audio.
Alimentation Linéaire LPSU200 - 2x Switch Buffalo 2008P - Alimentation Waversa wlps - 3D Lab Nano Transport Sonata v4 - Sonic Frontiers SFD1 MKII - LFD MK LE 5 - Dynaudio X-18
Messages : 71
Sujets : 4
Inscription : Dec 2018
Type: Particulier
Localisation: Région Bordelaise
La version 8 port ne possède normalement pas la même carte que le 16.
Messages : 1,030
Sujets : 26
Inscription : Dec 2018
Type: Particulier
De ce que je comprends, c'est surtout le nombre de port rj45 + fibre qui différe, le reste semble identique
https://www.buffalo-technology.com/fr/pr...tch-bs-gs/
Alimentation Linéaire LPSU200 - 2x Switch Buffalo 2008P - Alimentation Waversa wlps - 3D Lab Nano Transport Sonata v4 - Sonic Frontiers SFD1 MKII - LFD MK LE 5 - Dynaudio X-18
Messages : 3,951
Sujets : 75
Inscription : Mar 2019
Type: Particulier
Localisation: Côte d'Or
06-08-2020, 03:07 PM
(Modification du message : 06-08-2020, 03:13 PM par zaurux.)
(06-08-2020, 02:48 PM)kimbo a écrit : De ce que je comprends, c'est surtout le nombre de port rj45 + fibre qui différe, le reste semble identique https://www.buffalo-technology.com/fr/pr...tch-bs-gs/
Difficile sans ouvrir mais il répond forcément au même cahier des charges et bénéficie du même argument "Buffer memory // 1,5 MB".
Et si l'on regarde la page 1, la taille de la carte principale est quasi identique sauf la piste SFP.
Sur le 2016 toute la partie gauche (absente des Melco) est pour l'alimentation et le panneau de diodes déportées.
Messages : 448
Sujets : 29
Inscription : Feb 2019
Type: Particulier
06-08-2020, 08:04 PM
(Modification du message : 06-08-2020, 08:28 PM par Tara74.)
Donc Buffalo Technology fait partie du groupe Melco, d’où l’utilisation de pièce commune, plutôt logique. Je regardai le poids du melco à plus de 3 kilos, c’est le boîtier qui est aussi lourd ? Le switch Buffalo doit faire dans les 1 kg.
C’est intrigant
2,2 kg pour le buffalo
A ben non 2,5 kg pour le melco
Désolé
