Apport d’un câble secteur HDG?

[audyart]

(05-10-2020, 01:37 PM)Musicalbox a écrit :

---

Audyart,
où est donc ta présentation, que l’on voit ton matériel ?
Cela expliquera peut-être pourquoi tu rigoles.
_ 

 Tu m'excuseras ou pas, qu'importe, mais la "bande passante" de la multiprise / du câble secteur, oui,
c'est à pisser de rire, quoique ce soit plutôt triste, dans le fond.
(C'est pas une question de matériel, coup bas classique, facile et rabâché à l'envie)
J'ai récupéré la plupart de mes câbles dans les poubelles, oui, mais de studios de mix. ou chez Dassault.

[Solaris22]

(05-10-2020, 01:36 PM)chakiwi a écrit : ou on admet que la seule section ne justifiera pas le résultat.
M'y two cents

Bien sûr ... pour preuve 2 c.s même fabricant même section , l'un sonne beaucoup plus clair que l'autre
La composition des conducteurs a bien sûr son importance ..sinon on ne parlerait pas de rendu différent ne serait que pour le cuivre entre OCC OFC et cryo 

[chakiwi]

(05-10-2020, 02:29 PM)matrix22 a écrit :

(05-10-2020, 01:36 PM)chakiwi a écrit : ou on admet que la seule section ne justifiera pas le résultat.
M'y two cents

Bien sûr ... pour preuve 2 c.s même fabricant même section , l'un sonne beaucoup plus clair que l'autre
La composition des conducteurs a bien sûr son importance ..sinon on ne parlerait pas de rendu différent neserait que pour le cuivre entre OCC OFC et cryo 

Exact c'est aussi l'intervention que je m'apprêtais à faire mais tu m'as devancé

[Solaris22]

(05-10-2020, 02:24 PM)audyart a écrit :  Tu m'excuseras ou pas, qu'importe, mais la "bande passante" de la multiprise / du câble secteur, oui,
c'est à pisser de rire, quoique ce soit plutôt triste, dans le fond. 

ben désolé mais sur ce point je donne raison  en partie à Nathalie 
Entre un c.s dit "câble de service" et un autre plus élaboré , l'impression plus que subjective c'est qu'il y a bien une différence sur la bande passante . Mais pour être honnête  peut être s'agit il que d'une simple mise en avant d'une partie de la bande passante

[lamouette]

(05-10-2020, 02:29 PM)matrix22 a écrit :

(05-10-2020, 01:36 PM)chakiwi a écrit : ou on admet que la seule section ne justifiera pas le résultat.
M'y two cents

Bien sûr ... pour preuve 2 c.s même fabricant même section , l'un sonne beaucoup plus clair que l'autre
La composition des conducteurs a bien sûr son importance ..sinon on ne parlerait pas de rendu différent ne serait que pour le cuivre entre OCC OFC et cryo 

mais on ne l'explique pas , c'est pourquoi Audyart se fait sur lui parce qu'ils a quelques connaissances en électricité   . Ca ne veut pas dire non plus qu'il est dans le vrai, il n'explique pas et ne veut pas chercher à savoir .
Désolé, je n'ai jamais vu une quelconque explication rationelle en ce qui concerne les câbles secteur.
Quand le filtrage rabote toutes fréquences à 0 hz , il faut chercher l'explication ailleurs si les sections ont malgré tout un réel effet. Si on ne sait pas on dit qu'on ne sait pas même si on sait que ça fonctionne.

Quand je vais me mettre aux câbles secteur diy, je vais juste constater et il y a forte chance que je n'aie pas d'explications si les observations semblent bousculer les lois connues de l'electricité.
Avant de me consacrer au diy dans les câbles j'étais un cablo-sceptique.

[audyart]

(05-10-2020, 02:36 PM)matrix22 a écrit :

(05-10-2020, 02:24 PM)audyart a écrit :  Tu m'excuseras ou pas, qu'importe, mais la "bande passante" de la multiprise / du câble secteur, oui,
c'est à pisser de rire, quoique ce soit plutôt triste, dans le fond. 

ben désolé mais sur ce point je donne raison  en partie à Nathalie 
Entre un c.s dit "câble de service" et un autre plus élaboré , l'impression plus que subjective c'est qu'il y a bien une différence sur la bande passante . Mais pour être honnête  peut être s'agit il que d'une simple mise en avant d'une partie de la bande passante

 Si c'est réel, ça ce mesure, si c'est subjectif, c'est un langage gratuit, où rien n'est réfutable.
Mais en manière de causalité, la bande passante du 50 Hz...  dur dur.

[lamouette]

argument insuffisant puisqu'on entend des choses que les mesures ne peuvent mesurer avec assez de précision. Réciproquement aussi, les mesures révèlent parfois aussi ce que l'audition ne capte pas.
l'ouie c'est subjectif, bien sûr , le nier c'est perdre une grande partie des paramètres et on doit composer avec cette subjectivité.
La mesure n'est pas le réel non plus, c'est également une interprétation.
L'objectiviste est en réalité un grand subjectiviste, il ne raisonne que dans une forme d'interprétation, la sienne.

[chakiwi]

(05-10-2020, 02:49 PM)audyart a écrit :

(05-10-2020, 02:36 PM)matrix22 a écrit :

(05-10-2020, 02:24 PM)audyart a écrit :  Tu m'excuseras ou pas, qu'importe, mais la "bande passante" de la multiprise / du câble secteur, oui,
c'est à pisser de rire, quoique ce soit plutôt triste, dans le fond. 

ben désolé mais sur ce point je donne raison  en partie à Nathalie 
Entre un c.s dit "câble de service" et un autre plus élaboré , l'impression plus que subjective c'est qu'il y a bien une différence sur la bande passante . Mais pour être honnête  peut être s'agit il que d'une simple mise en avant d'une partie de la bande passante

 Si c'est réel, ça ce mesure, si c'est subjectif, c'est un langage gratuit, où rien n'est réfutable.
Mais en manière de causalité, la bande passante du 50 Hz...  dur dur.

Ben non c'est ce qu'on se tue a répéter depuis des années il y a des choses qui ne se esurent pas encore ou que l'on a pas pensé a mesurer mais qui s'entendent à l'écoute.
J'ai aussi une formation électronique et comble de bonheur j'ai fabriqué des cables industriels destinés a différents marchés atomique, chimique, navires etc... il y en même eu un qui avait comme référence mon numéro de portable tellement ils étaient inquiets de ne pas me retrouver (c'était le seul qui tenait immergé dans le pétrole brut plus de quelques mois).
Et puis un jour alors que je prenais déjà pour un kador en hifi j'ai croisé la route d'un ami qui m'a demandé si je pouvais lui fabriquer des cables sur demande, j'ai rigolé je me souviens lui avoir tapé sur l'épaule et ajouté mais mon pauvre ami tu as trop fumé la moquette, R=U/I et quoi que tu y fasses ce sera toujours le même résultat.
Pauvre imbécile que j'étais.
Amicalement
Paul

[audyart]

(05-10-2020, 02:53 PM)lamouette a écrit : argument insuffisant puisqu'on entend des choses que les mesures ne peuvent mesurer  avec assez de précision. 

 C'est juste une question de moyens, on compte les neutrinos au cern... au voisinage du T=0 Kelvin

[lamouette]

sauf qu'on ne le fait pas en audio.
Quand un micro aura perdu un tiers des informations, à quoi servira l'extrême précision de traitement de le mesure ensuite?
La perfection n'existe que dans le réel , le réel n'est pas de l'ordre de l'humain.