Apport d’un câble secteur HDG?

[Musicalbox]

(05-09-2020, 09:52 PM)jc30 a écrit :

(05-09-2020, 09:28 PM)Musicalbox a écrit : Quelle est la section du pôle Terre pour ce cable ?

5 ou 6 mm comme l'a indiqué addict38 plus haut

@addict38

Tu en as pensé quoi de l'Actinote Aria evo sur ton système ?

Pour P et N, 
mais je ne suis pas sure pour la terre. 
C’est juste une interrogation car il est facile de faire passer des grosses sections P et N, c’est la section de terre qui bloque sur les appareils à faible capacité.

[Solaris22]

(05-09-2020, 11:05 PM)Natan a écrit : J’ai quand même du mal à comprendre l’influence de là sections des conducteurs d’un câbles secteur sur le résultat.

Si un fabricant d’électronique vend un appareil avec un câble secteur dont les 3 fils ont une section de 1,5mm2, c’est qu’il a quand même calculé le calibrage de ses câbles, non?

Certes, la construction du câble, la qualité du cuivre ou autre métal utilisé, la qualité des isolants pour éviter les parasites ont une influence incontestable sur le résultat. Mais la section du câble, je ne comprends pas.

Par expérience, j’ai essayé plusieurs CS sur mon ampli. Un câble de 1,5mm2 a apporté un plus par rapport au câble d’origine. Les autres câbles de 2,5mm2 ou plus n’ont rien apporté. Ou presque rien.
Sur le DAC cela a été l’inverse. C’est un câble de 2,5mm2 qui s’est le mieux comporté.

Tout à fait 
Il ne faut pas trop s'écarter de la section du câble d'origine 
Ce qui a transcendé mon ampli c'est de lui coller un Pangea AC14 de 2 mm2 de 2 mm2 ( en principe réservé aux sources , DAC...) en lieu et place du 1 mm2 d'origine.
Et les résultats sont bien meilleurs qu'avec le Pangea SE MKII un peu plus sophistiqué  (fil de Litz ) mais équilibre montant.
Dans ces conditions le 0,75 mm2  OFC sur la source  convient parfaitement et n'est absolument pasremis en cause
Ceux qui mettent du 5/6 mm2 sur une source numérique  c'est qu'il y a un gros problème de duretés qu'ils essaient de gommer
 . 
Le 2,5 mm2 sur ton DAC c'est pour obtenir plus de douceur ?
les c.s  il y en a des très bons voire d'excellents qui ne coûtent pas un bras.. ou alors on change de matos

[Musicalbox]

(05-09-2020, 11:05 PM)Natan a écrit : J’ai quand même du mal à comprendre l’influence de là sections des conducteurs d’un câbles secteur sur le résultat.

Si un fabricant d’électronique vend un appareil avec un câble secteur dont les 3 fils ont une section de 1,5mm2, c’est qu’il a quand même calculé le calibrage de ses câbles, non?

Ce n’est pas cela le film. 

Le fabricant d’électroniques vend les appareils qu’il fabrique. 
Ces appareils sont conçus pour être de la meilleure facture possible (enfin en principe...) INTRINSEQUEMENT. 

Et PAS EN FONCTION DU RESTE. 

ENSUITE 
l’acheteur y adjoint le câble adéquat, conçu par... un fabricant de câbles, spécialiste du sujet. 

Chacun son maillon de la chaîne. 

Le câble fourni lorsqu’il y en a un est généralement un câble « de service ». 

Le strict nécessaire pour brancher. 
A l’acheteur ensuite d’améliorer ce point comme tous les autres éléments.
___________
Contrairement à ce que tu crois un excellent constructeur d’électroniques sait parfaitement que les appels de courant doivent être gérés. 
Et il connaît l’influence des câbles.

Qu’il lui faille des expériences variées à ce sujet pour s’en rendre compte est possible.

Que certains par choix de discours feignent de l’ignorer est un parti pris de marketing.

Dans tous les cas ils sont là pour comprendre et exploiter la technique, l’auditeur est là pour en profiter.
Chacun son maillon de la chaîne.
Si les audiophiles étaient des techniciens qui maîtrisent la conception, ils n’achèteraient pas tout fait.
Et pour maîtriser ce que les professionnels maîtrisent dans la conception d’un ampli il faut des années, des décennies, une profonde expérience, et y investir tout son temps et son énergie.
A l’audiophile on peut expliquer en surface quelques principes, pour le guider dans ses choix.
Certains fabricants sont plus pédagogues que d’autres, la pédagogie n’est pas une obligation, par contre elle est souvent le corollaire de la passion et de l’enthousiasme créatif. Mas ce n’est pas une obligation.

---

(05-10-2020, 07:37 AM)matrix22 a écrit : Ceux qui mettent du 5/6 mm2 sur une source numérique  c'est qu'il y a un gros problème de duretés qu'ils essaient de gommer
 

Si c'est le cas c’est une erreur.....

Une grosse section sur un DAC est judicieuse lorsque la capacité est conséquente au regard de la consommation. 

Appels de courant. 
Condensateurs. 
Câble en amont. 

Sur un DAC conséquent en alimentation une grosse section donne un résultat transparent, et n’adoucit rien car ne bouche rien.

[Solaris22]

(05-10-2020, 07:38 AM)Musicalbox a écrit : Une grosse section sur un DAC est judicieuse lorsque la capacité est conséquente au regard de la consommation. 

Appels de courant. 
Condensateurs. 
Câble en amont. 

Sur un DAC conséquent en alimentation une grosse section donne un résultat transparent, et n’adoucit rien car ne bouche rien.

Je ne comprends pas  
exemple stp ?
celui ci pris au hasard  consomme ... 23 w ...
https://www.audiophonics.fr/fr/dac-sans-...13536.html

[Musicalbox]

Il ne consomme pas beaucoup. 

MAIS
Regarde la photo de l’intérieur. Regarde les condensateurs....
Regarde la photo de l’intérieur du HE7 aussi. 

Sur ces DAC on peut mettre 3x5mm2.
_________________

Sur cet ampli tu ne peux pas. 



Cet ampli là tu peux. 



Cet ampli là  tu ne peux pas.



Ça tu peux.



Ce DAC là tu ne peux pas.



Celui-là tu peux.



Ça tu ne peux pas.



Ça tu peux.

[Solaris22]

(05-10-2020, 10:59 AM)Musicalbox a écrit : Il ne consomme pas beaucoup. 

MAIS
Regarde la photo de l’intérieur. Regarde les condensateurs....
Regarde la photo de l’intérieur du HE7 aussi. 

Sur ces DAC on peut mettre 3x5mm2.

OK mais qu'est ce qui différencie un DAC comme celui ci qui consomme 90 w d'un ampli moyenne puissance  qui consomme pareil .
Les condos ont  peuvent avoir des valeurs "relativement" proches ...
Et puis sur un DAC la consommation doit être relativement constante ; on lui demande de sortir du 2v  sur les prises analogiques.
Donc les appels de courants sont très limités sur ce genre d'appareils ..contrairement aux amplis

[chakiwi]

L'alimentation c'est ce qui les différencie

[Musicalbox]

Un ampli consomme plus qu’un DAC. 

Un ampli qui consommerait 50w est un petit ampli, un DAC qui consommerait 50w est un gros DAC.

[lamouette]

Enfin quand même ce sont des dacs , les appels de courant sont très limités et même avec une ribambelle de condensateurs ça ne consomme pas tant que ça .
Pourquoi 5² sur un dac? Je sais que les sections comptent mais justement pas trop grosses.
Il faut en dire plus que ça , on parle de section globale , mais en interne ça n'est pas un fil unique de 5² par pole ou alors je ne comprend plus rien.

[Musicalbox]

5mm2 par pôle. 

Aucun souci sur un DAC qui a une bonne alimentation, et le même gain que sur un ampli, presque plus flagrant. 

Le but est justement de ne rien faire de contre-productif, mais tout ce qui améliore. (Ampleur, scène, bande passante, assise, etc....)

C’est lorsqu’on raisonne platement en consommation qu’on se trompe.
Il faut regarder la façon dont est réalisée l’alimentation tout simplement.
S’il n’y a pas utilité d’une section plus importante on ne fait pas !

Et pour un ampli inutile de considérer les watts.