Les switchs audiophiles + ponts optiques

[LeChacal619]

"C’est moins subjectif que le diamant collé dans le garage d’aqvox sur l’insert plastique acheté sur amazon" mais pas beaucoup plus scientifique.

[Nard]

Voici un schéma de prise Ethernet. On voit que l'isolation galvanique est complète.




Je pense qu'on ne risque rien à insérer une prise RJ45 mâle dont toutes les fiches sont en court-circuit et reliées à la carcasse métallique

[zaurux]

Après réflexion et relecture de la page (Japonais > Anglais), je ne suis pas sûr qu'il y ai grand chose à gagner sur des matériels pro (type Cisco) qui en plus sont en gigabit.
J'ai testé en forçant l'USBridge en 100m, le NUC (W10) aussi.. au final, j'ai eu des blocages de streams et pas mal de "dropped" côté streamer alors qu'en 1000mo, j'ai zéro erreur (ifconfig eth0).

[Phil7]

Et mettre juste une fiche telegardner. Ça marche ???
En fait je comprend pas le principe .,
Si j’ai 2 switch en cascade et alimenté , il faut relier les ports non occupés par un cordon ??????
Si j’utilise 2 switchs en cascade et alimenté mais qu’ils sont dans des pièces et étage différents comment dois je procéder ?

[moonfly]

(02-18-2020, 04:45 PM)Phil7 a écrit : Et mettre juste une fiche telegardner. Ça marche ???
En fait je comprend pas le principe .,
Si j’ai 2 switch en cascade et alimenté , il faut relier les ports non occupés par un cordon ??????
Si j’utilise 2 switchs en cascade et alimenté mais qu’ils sont dans des pièces et étage différents comment dois je procéder ?

Bonjour,
ça n'a rien à voir avec avec la cascade de switchs, là il suffit juste de mettre un bouchon (informatique) dans les ports que vous n'utiliser pas sur vos switchs soit en shuntant comme sur la photo, soit en mettant des résistances de 50 ohms environ ce qui fera 100 Ohms (2x 50 en série) et qui est l'impédance des câbles (100 ou 110) soit en mettant des connecteurs avec un petit bout de câble en sortie, soit en branchant un câble et en le laissant traîner par terre, ou en reliant tous les ports vides sur ceux
d'un autre switch non branché.
Au choix à tester !

---

Bonjour,
ça n'a rien à voir avec avec la cascade de switchs, là il suffit juste de mettre un bouchon (informatique) dans les ports que vous n'utiliser pas sur vos switchs soit en shuntant comme sur la photo, soit en mettant des résistances de 50 ohms environ ce qui fera 100 Ohms (2x 50 en série) et qui est l'impédance des câbles (100 ou 110) soit en mettant des connecteurs avec un petit bout de câble en sortie, soit en branchant un câble et en le laissant traîner par terre, ou en reliant tous les ports vides sur ceux
d'un autre switch non branché.
Au choix à tester !
[/quote]

vu le tarif de ces bouchons là, il y a tout intérêt pour ceux qui veulent en mettre à les fabriquer.

https://fr.rs-online.com/web/p/accessoir...550230723/

[LeChacal619]

Bonjour, je reviens peut être à la base mais....

Supposons qu'il y ai bien une pollution du signal analogique généré par DAC. A quel endroit cette pollution intervient-elle ?

1. Par une gigue de l'horloge qui cadence le convertisseur numérique/analogique provoquée par une pollution (du bruit ?) présent sur le RJ45 ?
2. Par une gigue de l'horloge qui cadence le convertisseur numérique/analogique provoquée par une gigue du signal numérique encodé et transporté analogiquement sur le RJ45 ?
2. Par l'alimentation électrique du DAC ?
3. Par un rayonnement électromagnétique qui perturbe le fonctionnement du DAC ?
4. Par un signal numérique incorrectement transmis au DAC ?
5. Par une autre source ?

[Van Der Graaf Generator]

Bonjour, 
et toi, qu'est-ce que tu en penses ?

[moonfly]

[quote='LeChacal619' pid='326216' dateline='1582042012']
Bonjour, je reviens peut être à la base mais....

Supposons qu'il y ai bien une pollution du signal analogique généré par DAC. A quel endroit cette pollution intervient-elle ?

5. Par une autre source ?
prise de terre !
masse des RCA via l'ampli !
5V du PC !
pollution du secteur !
interférence radio !
mauvaise alim à découpage !
etc...

[LeChacal619]

(02-18-2020, 06:36 PM)Van Der Graaf Generator a écrit : Bonjour, 
et toi, qu'est-ce que tu en penses ?

Je n'y crois pas, mais je n'exclu aucune possibilité

Citation :prise de terre !

=> ca rentre dans la catégorie 2. (alimentation du DAC). Ca rentre également dans la catégorie 1. si vous supposez que la prise de terre peut avoir une influence sur le fonctionnement du DAC par l'intermédiaire du RJ45.

Citation :masse des RCA via l'ampli !

=> je ne vois pas la différence entre la terre et la masse, mais ca serait à priori dans la catégorie 1. également,

Citation :5V du PC !

=> catégorie 1?

Citation :pollution du secteur !

=> catégorie 1?

Citation :interférence radio !

=> catégorie 3: je vous conseille un blindage autour du DAC: en plomb pour les rayons gamma (on sait jamais), en métal conducteur pour le reste ?...

Citation :mauvaise alim à découpage !

=> mauvais DAC?

[Nard]

Je n'ai moi non plus aucune certitude !

J'aurais tendance à catégoriser les types de pollution de la manière suivante :

1. Les pollutions internes au Dac, liées à son alimentation et son électronique
   
2. Les pollutions externes en mode commun remontant par le plan de masse. Elles viennent de partout,, courants de fuite et interférences captées
   
3. Les pb électroniques d'interface d'entrée, particulièrement en USB, notamment pour des pb d'impédance
   
4. Les pollutions propres au signal d'entrée du Dac (outre les précédentes en mode commun) :
   

• Parasites en mode différentiel transmis ou captés par le câble
  
• Malformations du signal (front d'onde) parmi lesquels, le bruit de phase où jitter
  

Dans tous les cas, c'est au niveau du convertisseur  D/A et son horloge que c'est le plus sensible, vu la faiblesse des signaux traités et le degré d'exigence en SNR et synchro