Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.61 (28 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Les switchs audiophiles + ponts optiques
(12-27-2019, 09:31 PM)Bertille a écrit : A force de vous lire, je viens d'acheter un Cisco Meraki, histoire de tester la bête et de le comparer avec mon Aqvox SE ;+)
Je devrais le recevoir la semaine prochaîne.

Très bonne idée ! Surtout que j’ai le souvenir que tu avais été (et j’imagine que c’est toujours le cas) du SE.
Alimentation Linéaire LPSU200 - 2x Switch Buffalo 2008P - Alimentation Waversa wlps - 3D Lab Nano Transport Sonata v4 - Sonic Frontiers SFD1 MKII - LFD MK LE 5 - Dynaudio X-18
Répondre
(12-27-2019, 09:31 PM)Bertille a écrit : A force de vous lire, je viens d'acheter un Cisco Meraki, histoire de tester la bête et de le comparer avec mon Aqvox SE ;+)
Je devrais le recevoir la semaine prochaîne.

Intéressé par ton retour également, vu le nombre d’éléments que nous avons en commun dans le système.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Répondre
(12-27-2019, 10:04 PM)lArédien a écrit :


son hit parade correspond au classement (provisoire) de cette filière :
- SOtM
- Boon (estimé à 70% du SOtM)
- DP-Link 108 (switch standard)
mais tout dépend du lecteur réseau (appareils testés : G2 Auralic, Sms-200 Ultra et Bluesound Note2I) et par ex. selon lui le Node ne mérite pas le SOtM, autant acheter un meilleur lecteur... et de même donc l’effet d’un switch dépend de la qualité déjà offerte par le lecteur réseau (cf. G2)
finalement il parle de l'apport d'une alimentation linéaire.. peut être lit-il le forum ?  Dodgy
Répondre
(12-28-2019, 09:15 AM)bbill a écrit : mais tout dépend du lecteur réseau (appareils testés : G2 Auralic, Sms-200 Ultra et Bluesound Note2I)
....
finalement il parle de l'apport d'une alimentation linéaire.. peut être lit-il le forum ?  Dodgy 

la suite... Hans B. donne donc bien un classement des switch mais l'importance de l'impact du switch dépend des qualités du lecteur réseau et de la source notamment le routeur et son alimentation ! dans l'ordre des priorité, je viendrais donc à dire que la mise au point du routeur est prioritaire (et qu'avec un bon routeur optimisé et un bon lecteur, le switch perd un peu de son intérêt.. on en vient donc encore au classement en 6 catégories de paulw et à la remarque de pda0.. le classement est donc indissociable du restant de la configuration.. donc toujours relatif et particulier !)
Répondre
Perso j'ai un routeur Asus sur alim linéaire après la box. Un filtre emo entre nas et routeur. Et un aqvox se après le routeur et chaque élément apporte son plus que ce soit avec un pc player ou un dcs network bridge.
Install: http://forum-hifi.fr/thread-8172.html ; 
Install secondaire: Le petit système année 70 à Jibolin
Des enceintes et amplis de sono et du Snake-oil en veux tu en voila
Répondre
@bbill

"son hit parade correspond au classement (provisoire) de cette filière :"

en toute objectivité, tu devrais plutôt écrire qu'il correspond à ton classement, dans lequel figurent des appareils que tu n'as pas écoutés...
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation 
Répondre
(12-28-2019, 11:00 AM)ROL33 a écrit : @bbill

"son hit parade correspond au classement (provisoire) de cette filière :"

en toute objectivité, tu devrais plutôt écrire qu'il correspond à ton classement, dans lequel figurent des appareils que tu n'as pas écoutés...
encore une fois de plus... c'est la synthèse des classements des uns et des autres
personne n'a comparé tous les switch ! par contre, il y a des avis qui se recoupent et pour notamment les Bonn, SOtM, Aqvox, Cisco, ... ils commencent à être nombreux et non contradictoires ! les switch ou l'on a le moins de tests comparatifs  pour le moment sont les Waversa (avis contradictoires) et Uptone (premiers tests en cours..)
tu as fait des écoutes comparatives et un autre classement à donner ?
Répondre
Si A>B et B>C, alors A>C
Le classement proposé par Bbill repose quand même sur une hypothèse raisonnable. A défaut du test (improbable) où tous les switchs seraient évalués, je trouve cela plutôt utile, en considérant que c’est in progress.
Une des limites possibles, c’est que le classement pourrait éventuellement varier selon les environnements. Rien pour l’instant ne permet de statuer sur ce point, rien ne dit que c’est certain non plus.
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay) et Sonore Optical Module
Répondre
(12-28-2019, 11:03 AM)bbill a écrit :
(12-28-2019, 11:00 AM)ROL33 a écrit : @bbill

"son hit parade correspond au classement (provisoire) de cette filière :"

en toute objectivité, tu devrais plutôt écrire qu'il correspond à ton classement, dans lequel figurent des appareils que tu n'as pas écoutés...
encore une fois de plus... c'est la synthèse des classements des uns et des autres
personne n'a comparé tous les switch ! par contre, il y a des avis qui se recoupent et pour notamment les Bonn, SOtM, Aqvox, Cisco, ... ils commencent à être nombreux et non contradictoires ! les switch ou l'on a le moins de tests comparatifs  pour le moment sont les Waversa (avis contradictoires) et Uptone (premiers tests en cours..)
tu as fait des écoutes comparatives et un autre classement à donner ?

Oui...le SoTM avec clock certainement pas en pole position.
Répondre
(12-28-2019, 11:03 AM)bbill a écrit :
(12-28-2019, 11:00 AM)ROL33 a écrit : @bbill

"son hit parade correspond au classement (provisoire) de cette filière :"

en toute objectivité, tu devrais plutôt écrire qu'il correspond à ton classement, dans lequel figurent des appareils que tu n'as pas écoutés...
encore une fois de plus... c'est la synthèse des classements des uns et des autres
personne n'a comparé tous les switch ! par contre, il y a des avis qui se recoupent et pour notamment les Bonn, SOtM, Aqvox, Cisco, ... ils commencent à être nombreux et non contradictoires ! les switch ou l'on a le moins de tests comparatifs  pour le moment sont les Waversa (avis contradictoires) et Uptone (premiers tests en cours..)
tu as fait des écoutes comparatives et un autre classement à donner ?

Ben oui, pour te rafraîchir la mémoire c'est là : http://forum-hifi.fr/thread-14586.html
tu as même été le premier à poster un commentaire sur le sujet....

"encore une fois de plus... c'est la synthèse des classements des uns et des autres"
Je veux que tu indiques quels sont les interventions où l'on peut trouver des comptes rendus d'écoutes comparatives de plus de deux switchs en simultané...

Parler de synthèse dans ces conditions....
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation 
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Plexamp, music player for "audiophiles, curators, and hipsters" fabien44 12 5,161 11-20-2023, 04:55 PM
Dernier message: psychros
  Mesures infrastructures switchs réseaux et cartes réseaux Intel I350 jean-luc 2 1,864 11-21-2022, 11:26 PM
Dernier message: Jacques92
  Serveur /Lecteur Nas et Switchs Phil7 12 7,899 11-05-2022, 05:26 PM
Dernier message: joel.h
  Optimiser les Switchs OK. Mais les câbles alors ? Bear 12 6,812 12-03-2020, 08:40 AM
Dernier message: moonfly
  Des NAS plus audiophiles que d'autres ? l'Arédien 45 50,145 10-19-2016, 10:05 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)