Audirvana

[Le Moine Bleu]

(04-16-2022, 05:58 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : Bonjour,
Et Bon Week-end à. Tous ,

SVP,
Peut-être l’offre qualifiée ‘Audirvànã Origin.’, pour ce ‘retour aux sources .’ . ?
A 89.99 chouquettes, en maj. Licence pour les clients anciens ..?
…

Si c’est une mise à jour, elle ne devrait pas enlever l’acces streaming de la 3.5?
Une mise à jour qui enlève des fonctionnalités, ça serait un comble…

Avez vous eu un nouveau n de licence, pour ceux d’entre vous qui venez de la version 3.5?

[Pascal64]

Perso j'en avais ras le bol du son qui change à chaque mise à jour.
J'ai réussi à récupérer quelques versions antérieures à 3.5.6 et je suis resté dessus.
Depuis on m'enquiquine plus et je suis ravi (mes oreilles apprécient la stabilité)

[dav38]

Ce n'est pas une maj de la 3.5 mais une version épuré de la version studio.

[Le Moine Bleu]

(04-16-2022, 06:57 PM)Pascal64 a écrit : Perso j'en avais ras le bol du son qui change à chaque mise à jour.
J'ai réussi à récupérer quelques versions antérieures à 3.5.6 et je suis resté dessus.
Depuis on m'enquiquine plus et je suis ravi (mes oreilles apprécient la stabilité)

Perso il me bourré un peu le mou, avec son marketing foireux….
vouloir à tout prix segmenter pour se faire plus de blé….
Donc tant que mon Mac mini tournera rond sur son Mavericks, je garde mon 3.5 au taquet et Basta…
Avec Qobuz en prime si je veux…. Et j’en ai pour mon argent, une bonne fois pour toutes…
Surtout qu’on décode bien sa stratégie de prix

119 euros pour deux ans de maj OS garantie, et après poubelle, il faut recracher au bassinet….
70 euros par ans en mensuel, ça fait 140 sur deux ans…
Le delta ne justifie pas la privation de la fonction Streamer…La version Origine est clairement pas très avantageuse… Et coûtera plus cher à long terme…


Il s’est manifestement planté avec l’abandon de la licence achetée, et il revient en arrière…
Mais il continue à se planter en segmentant à outrance…
Surtout que Roon ´ certes un peu plus cher, propose une réelle prestation de banque de données…

Non franchement, je reste en rogne vis à vis d’Audirvana et de sa politique…
Mais ça marche tellement bien….

[Pascal64]

Tant que tu as Mavericks , c'est clair qu'il ne faut pas bouger.

Quelque chose me dit que Damien n'as plus trop la main depuis l'arrivée de Studio.
Je pense qu'il a délégué un peu car il ne peut pas tout faire seul.... 
marketing foireux ?
Ils font ce qu'ils peuvent avec des idées , certaines sont bonnes, d'autres le sont moins 

[Clyn72]

J'ai Audirvana 3.5.5 et roon est à l'essai. Pas encore pu vraiment fait un H2H.
Je vais le faire mais je découvre roon, et franchement c'est super séduisant. Et J'apprécie la base de données enrichie, même sur mes albums rippés !
Mais du point de vue strictement audio, avez-vous comparé les 2 solutions ?
Quels sont vos avis ?

[Pascal64]

Sur de certaines configs (dont la mienne) , Roon est un peu brouillon.
Ma préférence va à largement à Audirvana
D'autres solutions comme Minimserveur, Jplay femto, Daphile et j'en oublie sont également très performantes

[Clyn72]

(04-17-2022, 12:52 AM)Pascal64 a écrit : Sur de certaines configs (dont la mienne) , Roon est un peu brouillon.
Ma préférence va à largement à Audirvana
D'autres solutions comme Minimserveur, Jplay femto, Daphile et j'en oublie sont également très performantes

Ahhh...!
Chez moi, roon sonne mieux. Plus ouvert, plus clair et musical. J'ai testé sur Tidal uniquement.

[Seb31300]

Daphile fonctionne très bien , se transcende en duo avec Audirvāna .

[Clyn72]

(04-20-2022, 05:46 PM)Seb31300 a écrit : Daphile fonctionne très bien , se transcende en duo avec Audirvāna .

Y parait. Pas dispo sur Mac...