04-14-2016, 09:57 PM
(04-14-2016, 09:45 PM)Franz a écrit : J'ai essayé il y a un bon moment, mais de mémoire, oui tout était bien en place, oui c'était très bien, dans l'absolu mais ça perdait un peu de vie, de poids, de "gras". Difficlie de décrire l'impression, mais j'ai pas eu envie d'insister (j'ai pourtant testé 2 x 15j).
Après, c'était à une période ou je n'ai pas essayé autre chose que les corrections automatiques. Et tous mes essais réalisés par la suite avec divers logiciels (Multimedia ARC2 et pas mal de plugins pros...) m'ont montré que les courbes plates sont effectivement chiantes, plates et sans vie (chez moi en tout cas...).
Au final, je m'en sors avec une correction uniquement dans les fréquences basses via un antimode (j'ai 2 subs), + un exciter pour ajouter un peu de brillance aux aigus, et un transient shaper pour avoir encore plus de patate aux impacts dans les graves (je sais, c'est très mal mais ça me plait).
Mais bon , je suis un cas irrécupérable.
Tu t'éclates comme tu le sens.
Il y a une part de subjectivité dans le traitement actif aussi. Les target curve le prouvent également.
Après moi j'ai eu un Lyngdorf et même si globalement c'était mieux avec que sans, ce n'était pas complètement satisfaisant.
Je pense que c'est un peu le soucis des traitements automatiques (à part Trinnov qui visiblement est très élaboré quand il corrige automatiquement).
J'utilise maintenant une solution calibrée manuellement par un sachant et je n'ai pas le sentiment d'avoir de problèmes de ce genre.