Pas évident de définir « trop analogique ». De même, un Tempo 2.8 ne sonne pas comme un 2.9 ou un Maestro3 donc il y a un peu plus que le choix d’une marque mais aussi le choix d’un modèle chez Audiomat, et un modèle selon sa génération.
Les Audiomat sont souvent plus vivants, péchus, mettant la modulation en relief avec un peu de zoom sur des aspects différents selon la gamme et modèles, plus de présence, matière sur les Maestro, moins sur les Tempo qui peuvent être subjectivement du coup un peu plus secs, aériens et/ou chatoyant dans la restitution (2.8) ou restant assez équilibré (2.9), tout comme un Maestro 4 est à priori plus équilibré qu’un Maestro3. Bref ils ont toujours une personnalité je trouve, une volonté de présenter la musique avec un peu plus d’assaisonnement qu’un Playback par exemple qui lui sera plus posé, moins énergique mais toujours parfaitement équlibré, sans excès. Pour autant, je ne pense pas qu’une marque ou l’autre soit plus ou moins adaptée à l’IA4 . Les mariages Audiomat Sugden jouissent d’ailleurs d’une certaine réputation sur les Harbeth chez l’importateur, un complément de caractère. Donc dans l’idéal il faudrait essayer.
Par contre attaquer ces dacs en usb directement à partir d’un Nuc… un Nuc fait un bon serveur Roon mais pas une bonne source audio numérique en liaison filaire directe. Ça marchera mais ce ne sera pas le résultat le plus fluide, en 3d, riche tonalement car bruité par le Nuc. Mais si Roon est prévu alors le Nuc ne sera pas perdu et des comparaisons pourront être faites par la suite, avec d’autres solutions éventuelles pour faire intermédiaire entre le Nuc et le dac choisi, vu qu’il faudra toujours quoi qu’il en soit une machine informatique pour héberger le serveur Roon.
Les Audiomat sont souvent plus vivants, péchus, mettant la modulation en relief avec un peu de zoom sur des aspects différents selon la gamme et modèles, plus de présence, matière sur les Maestro, moins sur les Tempo qui peuvent être subjectivement du coup un peu plus secs, aériens et/ou chatoyant dans la restitution (2.8) ou restant assez équilibré (2.9), tout comme un Maestro 4 est à priori plus équilibré qu’un Maestro3. Bref ils ont toujours une personnalité je trouve, une volonté de présenter la musique avec un peu plus d’assaisonnement qu’un Playback par exemple qui lui sera plus posé, moins énergique mais toujours parfaitement équlibré, sans excès. Pour autant, je ne pense pas qu’une marque ou l’autre soit plus ou moins adaptée à l’IA4 . Les mariages Audiomat Sugden jouissent d’ailleurs d’une certaine réputation sur les Harbeth chez l’importateur, un complément de caractère. Donc dans l’idéal il faudrait essayer.
Par contre attaquer ces dacs en usb directement à partir d’un Nuc… un Nuc fait un bon serveur Roon mais pas une bonne source audio numérique en liaison filaire directe. Ça marchera mais ce ne sera pas le résultat le plus fluide, en 3d, riche tonalement car bruité par le Nuc. Mais si Roon est prévu alors le Nuc ne sera pas perdu et des comparaisons pourront être faites par la suite, avec d’autres solutions éventuelles pour faire intermédiaire entre le Nuc et le dac choisi, vu qu’il faudra toujours quoi qu’il en soit une machine informatique pour héberger le serveur Roon.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): panneaux acoustiques GIK, Modulation RCA 1877Phono Silverdart, Cables HP Coincident Statement bicablage 3m, Enceintes Scanspeak Maxima, Ayon Odin, Kinki EX-M7
