12-06-2016, 09:46 AM
Bonjour,
Pour répondre à tes différentes questions Bear :
- en données d'entrée j'utilise des mesures de réponse impulsionnelle à différentes positions (peu importe la méthode = sweep, MLS)
- pour les niveaux je fait une moyenne RMS des différentes mesures et ensuite j'applique un fenêtrage variable en fonction de la fréquence pour avoir un lissage évolutif et non constant comme du 1/3 ou 1/6 d'octave
- non cela ne correspond pas à du beamforming qui nécessite d'avoir de multiples sources afin de pouvoir contrôler le champ sonore dans une zone. Comme les réflexions dans une salle existent toujours l'idée est plutôt de les compléter pour arriver à avoir un champ réverbéré homogène
- projets commerciaux ? c'est une question que je me pose mais avec 2 obstacles : le manque de temps et mon absence de fibre commerciale... ouvert donc à la discussion si quelqu'un trouve un intérêt à ma méthode
Pour répondre à tes différentes questions Bear :
- en données d'entrée j'utilise des mesures de réponse impulsionnelle à différentes positions (peu importe la méthode = sweep, MLS)
- pour les niveaux je fait une moyenne RMS des différentes mesures et ensuite j'applique un fenêtrage variable en fonction de la fréquence pour avoir un lissage évolutif et non constant comme du 1/3 ou 1/6 d'octave
- non cela ne correspond pas à du beamforming qui nécessite d'avoir de multiples sources afin de pouvoir contrôler le champ sonore dans une zone. Comme les réflexions dans une salle existent toujours l'idée est plutôt de les compléter pour arriver à avoir un champ réverbéré homogène
- projets commerciaux ? c'est une question que je me pose mais avec 2 obstacles : le manque de temps et mon absence de fibre commerciale... ouvert donc à la discussion si quelqu'un trouve un intérêt à ma méthode
