08-08-2017, 05:34 PM
(08-08-2017, 05:07 PM)bbill a écrit :(08-08-2017, 04:27 PM)mélaudiophile a écrit : Oui, je parlais juste de ne pas faire une grosse erreur.....
Toi qui as eu la chance de pouvoir les comparer, pourrais-tu faire très brièvement le boulot qu'aurait dû faire Hifi News, au moins du point de vue son, qu'on ne peut appréhender par les notices ou la vue de la face arrière... On sait que tu as choisi le Classé, tu en as déjà parlé, mais une petite piqûre de rappel serait bienvenue.....
alors en bref, le Classé offre à la fois le grave et l’assise du M2 de NAD avec une puissance comparable (200w), la transparence et la rapidité de M32 de NAD mais pas ses « petits » défauts, l’image est plus large, moins projetée, avec des tonalités exactes, une rapidité exceptionnelle.. et un certain romantisme comme si le Classé ajoutait une épaisseur au son pour le rendre vraiment palpable, une aisance naturelle, les instruments sont la devant vous ! Il est plus performant que le M2 (transparence notamment) mais il n’a pas les défauts du M32 (son projeté) tout en offrant une densité au son que aucun des autres n’a (après réglages, c’est encore beaucoup mieux). Je ne m’attendais pas à cela de Classé qui avait quitté dans mon imaginaire le monde vraiment audiophile.. mais cela fait quelques années qu’ils investissent le monde digital (cf le CP800 et autres processurs HC), Le Classé offre en plus des fonctions EQ, Tilt et lecture réseau DNLA
Le cas du Lyngdorf maintenant, son amplification ne semblait pas aussi fine (condition d’exclusion) peut être à cause de sa conception, de la qualité de son alimentation ?? et en même temps, il n'a pas la même autorité avec une puissance moitié moindre !! son argument est peut être surtout le Room Perferct dont je n'ai pas vraiment besoin (chez moi) et qui n'est pas neutre pour le rendu sonore, …c’est un handicap ! finalement, il n'a pas de lecture réseau (DNLA) ce qui le rend "moins intégré" et très cher soit 3990€ + le prix d'un lecteur réseau (sauf à brancher un PC en USB..) finalement ce Lyngdorf offre beaucoup de fonctionnalités sur le papier mais cela ne suffit si l’objectif est d’écouter un système performant.. j'imagine que HiFiNews écrirait cela en termes plus softs ??
Voilà, c'est clair, merci pour le résumé.
HifiNews n'écrirait pas ça, de plus essayer le room perfect et le EQ du Classé me semblent trop de boulot....
Je me souviens que lors du test du Tact RCS par la NRDS, ils avaient écouté le truc en DAC préampli, promettant pour plus tard l'essai de la correction qui dépassait le cadre....bla bla bla....., essai qui n'est jamais venu. Ce qui faisait que la personne qui avait acheté la revue pour ce test et attendait de savoir comment fonctionnait cette correction et si elle était intéressante (le principal intérêt véritable de cette machine), se retrouvait avec zéro renseignement.
jean