Découverte colonnes L5c par EBM

[rabelais]

(09-25-2021, 12:33 PM)LAND2G a écrit : Bonjour « Rabelais « 

Ayant eu la chance et le bonheur de l’écouter pendant 7 ans , je la connais un petit peu , aussi vais-je en parler .

La version V1 , jamais écoutée donc  je ne me prononce pas .
La version V3  ne m’a guère semblé bien différente de la V2 , un peu plus facile à bas niveau peut être .
Pour la version V3+ , je l’ai écoutée deux fois , une première fois assurément elle allait au delà de la V2 .
Et une seconde fois ou le gain par rapport à la  V2 était minime .

Pour en revenir à la V2 , c’est une citation  un peu réductrice , un peu difficile à marier et à optimiser je le concède.
Ce n’est pas elle qui arrondissait les angles et masquait les défauts en amont .
J'admet également qu'elle était un peu en dehors de la philosophie de Mulidine , avec une  souplesse d'emploi  moindre 
Que les petites  Allegretto ou les Cadences  et avec un rendu un peu monitoring , transparence oblige .
Avec  une amplification sérieuse pour tenir les HP et une petite séance de " décalaminage " à bon niveau  de temps en temps , 
Elles ne m'ont jamais parues  inabouties .
Quant au filtres , ils ne sont pas vraiment beaux , mais avec des composants HDG  et optimisés dans le moindre détail .

Cdlt .
LAND2G

Bonjour LAND2G,

Je ne saisis pas bien l'écart entre la description des v2 et votre conclusion : ce sont des enceintes inabouties, pas complètement abouties dans leur conception, d'où votre très juste description. Alors je ne vois comment une enceinte qui sonne avec ces défauts (par rapport au savoir faire démontré par ailleurs) peut être aboutie et optimisée dans le moindre détail...

Il arrive qu'il y ait des enceintes inaccomplies dans une gamme aussi longue que celle de Mulidine depuis sa création. La v2 en fait partie et elle ne ferait pas mon bonheur, qu'une Cadence fait.

L'ennui je pense, c'est le manque de pondération. Les L5c sont les nouvelles héroïnes portées au pinacle, après que les Mulidine ont été des merveilles indépassables. Enthousiasme sur enthousiasme, on se rend compte qu'on brûle bien vite ce qu'on a aimé et qu'on aime encore un peu, et alors il faut revenir sur ce qu'on a dit sans que ça ne se voie trop : "L5C + 845 c'est là qu'elles se révèlent et on est tous d'accord" : traduction possible : si t'as pas des 845, c'est cuit, et tout le monde en'a pas envie d'avoir du 1000v dans son salon. Alors : oui mais elles sont super polyvalentes, d'ailleurs la menuiserie est superbe.
"Tueuses de Mulidine" : OK mais c'est embêtant ça quand même de tuer Mulidine parce qu'ils sont sympas. OK : "ils ont se super beaux filtres très chiadés...".
"Super-Mulidine" : OK mais M.Boutry, s'il ne peut capter que les propriétaires de Mulidine qui n'a certainement pas beaucoup enrichi M. Fontaine, il va pas aller bien loin. Bon alors, OK, c'est un peu maladroit alors on va dire que c'est du "super un peu tout"...

Je ne doute pas de l'enthousiasme et de la générosité de votre démarche, d'autant que L5c doit bien dépendre, du fait du choix de la vente directe, de l'empreinte sur les réseaux, mais à lire ces messages vous vous embarrassez beaucoup vous même me semble-t-il...

Donc je trouve ce fil très courtois et j'espère l'avoir été dans ma contradiction, je crois qu'il y a du respect puisque nous nous croisons depuis 20 ans sur les forums, de-ci de-là, mais pour ce qui est du recul, là, je dois dire que ce n'est pas ce par quoi ce fil me paraît briller. ; )

A titre personnel, je trouve dans les Mulidine un faisceau de qualités qui m'ont fait choisir des Cadence et pour longtemps. Et je connais beaucoup de monde qui est passé à côté faute de les avoir bien mises en oeuvre en respectant des éléments simples pourtant : placement, câblage sans artifices inutiles.
Mais quand une enceinte est moins réussie, il faut aussi le dire, avec le même respect et de l'admiration pour le reste, mais pourquoi la prendre comme exemple de réussite ?

Bonne journée

---

(09-25-2021, 01:58 PM)bub37 a écrit :

(09-25-2021, 11:34 AM)rabelais a écrit : Bonjour,
Aucun oubli, non... 
La v2 est la moins aboutie des trois versions d’Harmonie : la moins homogène et la plus difficile à faire fonctionner. 
C’est pour ça que la citer en exemple à partir de l’aspect du filtre, pour dire que c’est beau donc c’est bon, me paraît assez étonnant. 
Mulidine fait d’excellents produits, j’en suis le premier convaincu et pour cause, mais l’Harmonie v2 n’en fait pas partie à mon sens parce qu’elle est inaboutie. Ce qui, de plus s’entend assez bien amha mais c’est un autre sujet... Je suis très loin d'être le seul à le penser.
Cordialement 

(09-25-2021, 08:31 AM)LAND2G a écrit :

Citation :Bonsoir,
La Mulidine Harmonie v2 est notoirement inaboutie.... 
Cdlt.

« « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « « 


Bonjour à tous , « Rabelais «  

Il doit manquer comme un petit « smiley «  à votre affirmation ?  

Cdlt .
LAND2G

soit vous ne les avez pas écouté dans de bonnes conditions , soit vous ne les avez pas écouté du tout , il est vrai quelles manquent un peu de "slam" et un petit manque de rapidité aussi dans le grave mais à part cela bien associé cette paire d'enceinte peu jouer dans tous les registres et apporte une "émotion audiophile " à mon avis bien plus marquante que du focal et consort...

Je ne compare pas Mulidine et Focal ou autres, mais Mulidine et Mulidine.

Et je crois avoir dit "inabouties". Pas inécoutables...