J'ai repris la première courbe que tu avais mesurée dans l'axe avec un niveau de 120 dB, il faut lui renter une valeur scale -32 dB une fois mergée pour rattraper la différence de niveau des dernières courbes. J'ai mergé la courbe à 300 Hz, tu peux utiliser l'outil diffraction pour avoir une courbe plus réaliste dans le grave . Sinon on a une grosse bosse vers 100 Hz qui n'est pas réaliste, en fait le grave est plus bas que çà, l'outil diffraction permet d'atténuer cet effet.
Ces histoire de réflexion sont difficile à gérer à ces fréquences. Ce qui a de bizarre c'est que tes premières courbes n'ont pas ce problème, tu as changé d'endroit pour mesurer entre temps?
Pour la diffraction c'est çà:
[img]http:/![[Image: XOlXJb-Diffraction.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/19//XOlXJb-Diffraction.png)
/[/img]
Tu l'enregistre et tu l'exporte en txt. Tu fais çà pour le woofer et le médium.
Après dans le merger tu coche le bouton diffraction response et tu entre ton fichier diffraction. Çà ne modifie que le champ proche.
[img]htt![[Image: XOlXJb-Diffraction-2.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/19//XOlXJb-Diffraction-2.png)
p://[/img]
Tu cliques sur no baffle loss pour voir la différence.
C'est censé passé de 2Pi à 4Pi en théorie.
Pour le tweeter qui rebique, il faut ajouter une self de 0.1 mH comme tu avais fait, les facettes n'ont rien changé sur ce coup là. Et tous les HP en polarité normale. Pour modifier les composants, il faut y aller doucement. Ne pas changer les valeurs de la self 3.9 mH ni du condo 58.2 µF sur le woofer par exemple mais changer la résistance sur le filtre RLC du woofer par 22 Ohm au lieu de 12 çà change la courbe déjà pas mal.
Pareil pour le tweeter et le médium.
On trouve un résultat avec un alignement top au niveau des phases de cette manière.
C'est ce que j'ai fait pour le tweeter pour l'exemple ici:
[img]h![[Image: 3imXJb-Filtre-optimise.png]](https://nsm09.casimages.com/img/2020/07/19//3imXJb-Filtre-optimise.png)
ttp://[/img]
J'ai recalculé le RLC pour correspondre à la Fs du tien. Changé la résistance de 3.9 Ohm par 1.2 et ajouté un atténuateur et la petite self. Rien que çà, çà change la courbe sans tout chambouler au niveau de l'impédance et autres.
Çà se fait en finesse.
Jean-Paul
Le filtre c'est le bon, mais sans R3 et R4 sur le tweeter vu que j'ai shunté l'atténuateur.
Je trouvais 27 et 15. Il y a des condos de 10 nano Farad, ne pas confondre avec 10µF.
Jean-Paul
Ces histoire de réflexion sont difficile à gérer à ces fréquences. Ce qui a de bizarre c'est que tes premières courbes n'ont pas ce problème, tu as changé d'endroit pour mesurer entre temps?
Pour la diffraction c'est çà:
[img]http:/
![[Image: XOlXJb-Diffraction.png]](https://www.casimages.com/i/XOlXJb-Diffraction.png.html)
/[/img]Tu l'enregistre et tu l'exporte en txt. Tu fais çà pour le woofer et le médium.
Après dans le merger tu coche le bouton diffraction response et tu entre ton fichier diffraction. Çà ne modifie que le champ proche.
[img]htt
![[Image: XOlXJb-Diffraction-2.png]](https://www.casimages.com/i/XOlXJb-Diffraction-2.png.html)
p://[/img]Tu cliques sur no baffle loss pour voir la différence.
C'est censé passé de 2Pi à 4Pi en théorie.
Pour le tweeter qui rebique, il faut ajouter une self de 0.1 mH comme tu avais fait, les facettes n'ont rien changé sur ce coup là. Et tous les HP en polarité normale. Pour modifier les composants, il faut y aller doucement. Ne pas changer les valeurs de la self 3.9 mH ni du condo 58.2 µF sur le woofer par exemple mais changer la résistance sur le filtre RLC du woofer par 22 Ohm au lieu de 12 çà change la courbe déjà pas mal.
Pareil pour le tweeter et le médium.
On trouve un résultat avec un alignement top au niveau des phases de cette manière.
C'est ce que j'ai fait pour le tweeter pour l'exemple ici:
[img]h
![[Image: 3imXJb-Filtre-optimise.png]](https://www.casimages.com/i/3imXJb-Filtre-optimise.png.html)
ttp://[/img]J'ai recalculé le RLC pour correspondre à la Fs du tien. Changé la résistance de 3.9 Ohm par 1.2 et ajouté un atténuateur et la petite self. Rien que çà, çà change la courbe sans tout chambouler au niveau de l'impédance et autres.
Çà se fait en finesse.
Jean-Paul
(07-19-2020, 05:56 PM)alexlesourisseau a écrit : Je ne dois pas avoir le bon filtre du coup, les valeurs que je vois pour le tweeter ne sont pas les mêmes
j'ai celui ci :
filtre jean paul by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
de même quelles valeurs de décalage trouves tu ?
je trouve 27.5 entre medium et woofer et 10.5 entre medium et tweeter,
Le filtre c'est le bon, mais sans R3 et R4 sur le tweeter vu que j'ai shunté l'atténuateur.
Je trouvais 27 et 15. Il y a des condos de 10 nano Farad, ne pas confondre avec 10µF.
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.