07-06-2020, 04:31 PM
(07-06-2020, 01:17 PM)alexlesourisseau a écrit : Ok merci Jean Paul c'est top !
du coup voici les réponses avec la laine de roche en bleu et la laine de coton en rouge.
j'ai un creux entre 100 et 300 hz j'ai l'impression que ca vient du hp... on ne peux rien faire pour y remedier ?
la mesure est faite a 1 m/2.83v dehors sur un parking en beton.
Ici la comparaison champ proche et lointain, proche à 20 cm,
il y a moins de creux.
Pour mesurer le grave, la mesure à 1 m est inappropriée. Le creux que tu vois ce ne vient pas du HP mais c'est dû à la réflexion du sol qui crée un déphasage. Pour résumer c'est normal.
Au vu de tes courbes tu dois déplacer le micro ou l'enceinte à chaque fois que tu mesures. Il y a plus de niveau sonore avec la laine de roche sur la première courbe que sur la seconde, çà ce n'est pas normal.
Quand on fait des mesures comparatives rien ne doit changer de place.
Tu n'affiches toujours pas la légende donc on ne sait pas à quelle courbe correspond la mesure.
Il ne doit pas y avoir beaucoup de différence entre la laine de roche et la laine de coton, c'est bizarre aussi.
La mesure en champ proche ce n'est pas à 20 cm . Mais comme sur la photo, le micro au ras de la bride du HP:
[img]http://[/img]
De cette façon tu mesures comme si c'était un baffle plan et sans les réflexions du sol ou autres.
Pour le champ proche inutile d'activer l'acoustic time réference, tu peux l'afficher en 1/24 th Octave.
Pour la mesure à 1 m tu l'actives
Tu peux régler les axes à 20/20kHz
Jean-Paul
Atoll CD400SE/ Atoll IN400SE/ Thechnics 1200GR/ Lehman black cube SE/ Enceintes DIY, et d'autres trucs.