06-20-2017, 11:35 AM
Bonjour,
J'ai reçu mon micro cette semaine et ait commencé à faire quelques mesures sur mon installation existante :
PC Fanless avec J-river
V-Dac Musical fidelity
Naim Nait5
Kef ls 50.
La salle d'écoute est d'une configuration très spéciale :
C'est une pièce en sous pente avec mezzanine et la partie sous la mezzanine est fermée. (En gros on a posé un cube dans le grenier pour faire la chambre et la pièce d'écoute est à coté de ce cube).
La pièce au niveau des haut-parleurs fait 4,32mx5,50m et le tout est en pente, partant de 0,97m pour arriver à 3.7m au niveau de la mezzanine.
Les HP sont installés dans la partie basse de la sous pente à 1m20 du mur, séparés de 2m l'un de l'autre légèrement pincé pour que l'axe du HP pointe vers le point d'écoute. L'écoute se en triangle isocèle à plus ou moins 2,5m des HP et donc +- 80cm du mur du fond. La pièce est fort chargée en armoire et mobilier.
Les premières mesures ont été faite sans pied (enfin avec le pied de l'UMIK) donc plus ou moins 45cm sous le plan des twitters des LS 50.
J'ai suivi le tutoriel REW pour établir le set de mesure, c'est assez instructif. Je mettrai des images ce soir.
Globalement le RT60 de la pièce est plutôt bon entre 0,5s vers 40Hz et 0,2 vers 1500Hz puis remonte vers 0,35 plus haut en fréquence.
Le decay et le spectrogramme sont propres et ne montrent pas d'activation importante de mode de la pièce.
Par contre ou cela se gâte, c'est sur la courbe en amplitude qui montre des variations fort importantes entre canal à la même fréquence (parfois jusqu'à 10db) ainsi qu'en fréquence (avec par exemple un creux de +-15dB à 2000Hz).
D'ailleurs concernant le creux à 2000Hz, c'est assez étonnant, la mesure de chaque HP seul montre à ce point une amplitude identique à +-2dB, je suppose donc que à 2000Hz, les deux canaux sont en opposition de phase au point de mesure, cela se marque d'ailleurs par un retournement rapide de la phase du signal stéréo au point de mesure à 2000Hz. Les LS50 sont une deux voies avec un cross over à 2200Hz, est-ce qu'il pourrait y avoir une corrélation entre le filtre et ce creux au point d’écoute ?
Est-ce que cela a un sens de corriger une courbe de réponse en amplitude assez torturée par correction active sans traitement passif préalable ?
Visiblement les LS50 rentrent bien dans la salle d'écoute puisqu'ils ne descendent pas très bas en fréquence, est-ce que je dois m'attendre à beaucoup plus de difficultés avec les JBL L300 que je vais récupérer dans quelques jours ?
Ce sera peut-être plus facile de faire une analyse sur base des différentes courbes (je les post ce soir).
J'ai reçu mon micro cette semaine et ait commencé à faire quelques mesures sur mon installation existante :
PC Fanless avec J-river
V-Dac Musical fidelity
Naim Nait5
Kef ls 50.
La salle d'écoute est d'une configuration très spéciale :
C'est une pièce en sous pente avec mezzanine et la partie sous la mezzanine est fermée. (En gros on a posé un cube dans le grenier pour faire la chambre et la pièce d'écoute est à coté de ce cube).
La pièce au niveau des haut-parleurs fait 4,32mx5,50m et le tout est en pente, partant de 0,97m pour arriver à 3.7m au niveau de la mezzanine.
Les HP sont installés dans la partie basse de la sous pente à 1m20 du mur, séparés de 2m l'un de l'autre légèrement pincé pour que l'axe du HP pointe vers le point d'écoute. L'écoute se en triangle isocèle à plus ou moins 2,5m des HP et donc +- 80cm du mur du fond. La pièce est fort chargée en armoire et mobilier.
Les premières mesures ont été faite sans pied (enfin avec le pied de l'UMIK) donc plus ou moins 45cm sous le plan des twitters des LS 50.
J'ai suivi le tutoriel REW pour établir le set de mesure, c'est assez instructif. Je mettrai des images ce soir.
Globalement le RT60 de la pièce est plutôt bon entre 0,5s vers 40Hz et 0,2 vers 1500Hz puis remonte vers 0,35 plus haut en fréquence.
Le decay et le spectrogramme sont propres et ne montrent pas d'activation importante de mode de la pièce.
Par contre ou cela se gâte, c'est sur la courbe en amplitude qui montre des variations fort importantes entre canal à la même fréquence (parfois jusqu'à 10db) ainsi qu'en fréquence (avec par exemple un creux de +-15dB à 2000Hz).
D'ailleurs concernant le creux à 2000Hz, c'est assez étonnant, la mesure de chaque HP seul montre à ce point une amplitude identique à +-2dB, je suppose donc que à 2000Hz, les deux canaux sont en opposition de phase au point de mesure, cela se marque d'ailleurs par un retournement rapide de la phase du signal stéréo au point de mesure à 2000Hz. Les LS50 sont une deux voies avec un cross over à 2200Hz, est-ce qu'il pourrait y avoir une corrélation entre le filtre et ce creux au point d’écoute ?
Est-ce que cela a un sens de corriger une courbe de réponse en amplitude assez torturée par correction active sans traitement passif préalable ?
Visiblement les LS50 rentrent bien dans la salle d'écoute puisqu'ils ne descendent pas très bas en fréquence, est-ce que je dois m'attendre à beaucoup plus de difficultés avec les JBL L300 que je vais récupérer dans quelques jours ?
Ce sera peut-être plus facile de faire une analyse sur base des différentes courbes (je les post ce soir).
