Land2g, sur le kora 90 Csc il y a 2 tubes pour l'étage premplification sur socket , donc facilement interchangeables. Je ne suis pas assez calé sur la technologie à tubes pour ouvrir un sujet, mais effectivement concentrons nous sur les Mulidine, mais c'est toujours bon sur ce fil d'échanger sur les possibilités d'amplification de ces enceintes. Le Kora n'a pas été révisé mais je l'ai ouvert et retubé en JJ gold pins celui derrire la vitre et philipps 6922 au fond, j'ai pu noté que les condensateurs ne sont pas bombés, pas d'echauffement sur la carte, enfin rien noté de suspect, et surtout il fonctionne tres bien...
Pour le Naim il faudra que je regardes les câbles de la marque car si ils sont tres honereux ça change la donne d'un point de vue rapport prix performance. Si en plus les composants qui seront fatigués sont chers chez Naim.
Quelles autres référence as tu chez Naim ? où tu as eu une expérience heureuse plus récente peut-être en elements séparés ? Pour le surpernait c'est noté, à oublier...je ne suis vraiment pas fermé sur des appareils plus anciens à condition qu'ils soient en bon état.
Dommage pour Euphya on en trouve pas d'occas...
Rabelais, si tu as écouté la squeezebox attentivement, je te crois elle doit être effectivement moyenne par rapport à tes repères...l'idée de passer le tout sur un seul appareil plus hdg n'est donc pas dénué de sens...oui l'écoute en dématérialisé est je trouve plus intéressante, le denon est plus froid, numérique, je le redis mais depuis les convertisseurs ont bien évolués..
Je sens que si je change ma source et l'amplification en cassant la tirelire je risque de prendre une claque avec les Cadence.
Pour continuer sur Mulidine, je penses que Marc Fontaine, à apporté beaucoup malgré ce que je lis parfois...l'apport de sa rigueur et de l'évolution de l'informatique et de ses appareils de mesure, n'a pas plutôt fait progressé les Mulidine dans le bon sens?? Plus facile, plus rapides, plus rigoureuses...puis on n'a pas à faire à un pampin, qui au contraire est un passionné tres calé. Je penses que sa collaboration avec le fondateur Marcel Rochet a été bénéfique sur les derniers modèles dont Alllegretto V4 et bien-sûr la Cadence et autres équipées du tweeter à ruban qui font encore monter d'un bon cran les performances sonores.
Pour le Naim il faudra que je regardes les câbles de la marque car si ils sont tres honereux ça change la donne d'un point de vue rapport prix performance. Si en plus les composants qui seront fatigués sont chers chez Naim.
Quelles autres référence as tu chez Naim ? où tu as eu une expérience heureuse plus récente peut-être en elements séparés ? Pour le surpernait c'est noté, à oublier...je ne suis vraiment pas fermé sur des appareils plus anciens à condition qu'ils soient en bon état.
Dommage pour Euphya on en trouve pas d'occas...
Rabelais, si tu as écouté la squeezebox attentivement, je te crois elle doit être effectivement moyenne par rapport à tes repères...l'idée de passer le tout sur un seul appareil plus hdg n'est donc pas dénué de sens...oui l'écoute en dématérialisé est je trouve plus intéressante, le denon est plus froid, numérique, je le redis mais depuis les convertisseurs ont bien évolués..
Je sens que si je change ma source et l'amplification en cassant la tirelire je risque de prendre une claque avec les Cadence.
Pour continuer sur Mulidine, je penses que Marc Fontaine, à apporté beaucoup malgré ce que je lis parfois...l'apport de sa rigueur et de l'évolution de l'informatique et de ses appareils de mesure, n'a pas plutôt fait progressé les Mulidine dans le bon sens?? Plus facile, plus rapides, plus rigoureuses...puis on n'a pas à faire à un pampin, qui au contraire est un passionné tres calé. Je penses que sa collaboration avec le fondateur Marcel Rochet a été bénéfique sur les derniers modèles dont Alllegretto V4 et bien-sûr la Cadence et autres équipées du tweeter à ruban qui font encore monter d'un bon cran les performances sonores.