Différences Tidal / Qobuz en qualité CD

[n.d.b]

(07-22-2020, 11:08 PM)muskar a écrit : Je me suis réabonné à Tidal pour comparer à nouveau. Même ressenti que précédemment. Son plus clair, plus détaillé chez Qobuz. Plus de corps chez Tidal. Je préfère Qobuz.

En plus le moteur de recherche chez Tidal est nul pour le classique. C'est vraiment la galère pour trouver ce qu'on recherche. Et puis l'anglais n'étant pas ma tasse de thé, les informations sur les artistes et les albums étant généralement en français chez Qobuz, je vais probablement résilier Tidal.

Fais toi le live de Laurent Voulzy au Mont St Michel. 
Comparaison Qobuz et Tidal sur la durée (en qualité CD)
Pas une comparaison A/B toutes les 5 secondes hein, fais toi quelques morceaux de suite de l'une et l'autre plateforme
Et refais l'essai par Audirvana.

J'en suis vraiment à me demander si Tidal n'est pas plus naturel, plus "vrai", que ce petit côté plus "clair" de Qobuz.
Sur mac, je n'arrive pas à écouter par le desktop de Qobuz, je suis obligé de passer par Audirvana. En revanche sur Tidal, le desktop est correct en son, même si je passe par Audirvana, la comparaison est intéressante. Côté "vrai" Tidal desktop, un poil nettoyé par Audirvana, ça me plait bien. Mais j'ai fait des essais de longue durée et parfois j'oublie qui est à la source entre Qobuz et Tidal et j'essaie d'inverser pour me rendre compte.

Edit : Fais pareil avec son album "Belem" les sons sur la mer, la plage, c'est pareil, Tidal me semble plus "vrai"