07-14-2020, 04:04 AM
(Modification du message : 07-14-2020, 04:35 AM par alexlesourisseau.)
Du coup je me suis mis un peu sur vituix, la simulation est faite avec les courbe merger.
Pour les faire j'ai aligné la réponse dans les basse fréquences de la mesure en champs proche avec les hautes fréquences de la réponse a 1m. En gardant comme référence pour le scale, la réponse a 1m. je ne sais pas si c'est comme ça qu'on procède...
Avec les filtres de Jean Paul sans touché a rien ça donne ça :
filtres Jean paul by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je ne dois pas avoir exactement les mêmes décalage que toi (Jean Paul). J'ai entré comme valeur -31mm pour le grave et -14 pour le medium. Avec Rew c'est ce que je mesure. Et comme le baffle est courbe ça ne m’étonne pas. je ne sais pas sur quoi on joue pour palier à ces écarts. et créer artificiellement des retards (des condensateurs).
les valeurs je les entrées ici :
valeur by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
Bon le soft est pas hyper pratique, mais c'est déja ça, en attendant que je dégote un Pc windows pour faire tourner celui de Jean Paul !! Mais c'est quand même passionnant.
Quand je ne prends que les réponses à 1m on vois qu'il y a un soucis entre les woofer et le medium.
exemple à1m by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
est ce que je dois conserver le IR delay pour l'export de ces mesures ? peut être que ça vient de la... bref je vais me coucher parceque sinon ça va être encore une nuit blanche..
Ah je viens de voir que je n'avais pas inversé la polarité du medium il est grand temps que je me couche !!
du coup j'ai inversée aussi celle du tweeter ça me parait mieux c'est bizzare....
projets filtres Power+DI by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
et aller une dernière avec les courbes merger :
projets filtres SPL2 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
Pour les faire j'ai aligné la réponse dans les basse fréquences de la mesure en champs proche avec les hautes fréquences de la réponse a 1m. En gardant comme référence pour le scale, la réponse a 1m. je ne sais pas si c'est comme ça qu'on procède...
Avec les filtres de Jean Paul sans touché a rien ça donne ça :
filtres Jean paul by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
je ne dois pas avoir exactement les mêmes décalage que toi (Jean Paul). J'ai entré comme valeur -31mm pour le grave et -14 pour le medium. Avec Rew c'est ce que je mesure. Et comme le baffle est courbe ça ne m’étonne pas. je ne sais pas sur quoi on joue pour palier à ces écarts. et créer artificiellement des retards (des condensateurs).
les valeurs je les entrées ici :
valeur by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
Bon le soft est pas hyper pratique, mais c'est déja ça, en attendant que je dégote un Pc windows pour faire tourner celui de Jean Paul !! Mais c'est quand même passionnant.
Quand je ne prends que les réponses à 1m on vois qu'il y a un soucis entre les woofer et le medium.
exemple à1m by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
est ce que je dois conserver le IR delay pour l'export de ces mesures ? peut être que ça vient de la... bref je vais me coucher parceque sinon ça va être encore une nuit blanche..
Ah je viens de voir que je n'avais pas inversé la polarité du medium il est grand temps que je me couche !!
du coup j'ai inversée aussi celle du tweeter ça me parait mieux c'est bizzare....
projets filtres Power+DI by Alexandre Sourisseau, sur Flickr
et aller une dernière avec les courbes merger :
projets filtres SPL2 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr