08-02-2019, 12:14 PM
(Modification du message : 01-28-2020, 05:48 PM par Musicalbox.)
(08-02-2019, 10:38 AM)pda0 a écrit : Pas sûr que l'image de la Formule 1 soit applicable ici. Les limitations de performances sont uniquement dues aux contraintes qu'on leur ajoute constamment, sans cela, les performances continueraient de progresser.
En informatique les progrès sont colossaux à chaque génération.
En fait, je pense que ce qui permet au DAC Sonic Frontiers de rester dans la course, c'est sa partie analogique qui est celle d'un très haut de gamme et ça ça n'a pas beaucoup évolué contrairement aux traitements numériques.
Maintenant, les performances des puces DAC à partir d'un certain niveau deviennent difficilement différenciables, et donc 20bits, 32bits ou plus ne sont plus vraiment significatifs.
Le vrai sujet c'est donc l'étage analogique et là les différences peuvent être énormes suivant le soin apporté à cette partie.
Il y a des caractéristiques reconnaissables suivant les marques,
Burr Brown, ESS, 200400A......
Cette dernière par exemple on retrouve une grande souplesse (en plus de la rapidité) , une cohérence d’univers sonore, les positionnements sont très bien localisés mais jamais artificiels, et il y a une spatialisation vaste qui fait baigner dans le son.
C’est particulier à la 20400A.
Ensuite tout à fait d’accord avec toi c’est tout ce qui est autour de la puce qui fait la différence.
Les tubes Mullard made in England aident aussi.