03-27-2019, 03:19 AM
Pressé comme un citron , je n'ai pas attendu le séchage complet du mastic ( 5 mn)
J'ai attaqué les mesures à très faible niveau, optimiste que j'étais, j'ai juste gagné de la stabilité mais ne dépasse pas les 500 Hz dans de bonne conditions, je suis loin des 1 Khz escompté, ça reste un assemblage (affreux bidouillage) , je reste confiant avec un moteur de meilleur qualité, je devrait attraper des 2 Khz, bon en même temps les cônes JBL ne fractionnent pas beaucoup, étant donné la rigidité du cône du JBL 2213H.
La différence reste importante à l'écoute, le bas médium est concentré sur le cône JBL, il n'y a plus que les fréquences graves sur la partie polystyrène, le son reste plus précis.
les premières mesures; j'ai mit l'infraflex 600 mm dépron en comparaison avec le même moteur.
depron mesure à 1 m :
polystyrène + cône, mesure à 2 m !
il y a une différence mais ce qui m'interpelle le plus est la courbe de phase à 2 m !!
demain j'en saurai plus.
cdt.
J'ai attaqué les mesures à très faible niveau, optimiste que j'étais, j'ai juste gagné de la stabilité mais ne dépasse pas les 500 Hz dans de bonne conditions, je suis loin des 1 Khz escompté, ça reste un assemblage (affreux bidouillage) , je reste confiant avec un moteur de meilleur qualité, je devrait attraper des 2 Khz, bon en même temps les cônes JBL ne fractionnent pas beaucoup, étant donné la rigidité du cône du JBL 2213H.
La différence reste importante à l'écoute, le bas médium est concentré sur le cône JBL, il n'y a plus que les fréquences graves sur la partie polystyrène, le son reste plus précis.
les premières mesures; j'ai mit l'infraflex 600 mm dépron en comparaison avec le même moteur.
depron mesure à 1 m :
polystyrène + cône, mesure à 2 m !
il y a une différence mais ce qui m'interpelle le plus est la courbe de phase à 2 m !!
demain j'en saurai plus.
cdt.