(Modulations) Modulation Atelier Acoustik RCA

[Nicoben]

Exact j’oubliais Siltech

Personnellement je pense qu’il faut rester humble face à ce qui s’entend ou ne s’entend pas dans les matériaux et cables. En effet, si on entend toujours la différence entre cuivre et argent, l’on entendra la différence avec un alliage dont les matériaux sont différents. Nathalie je suppose que tu parlais du cuivre OFC et cuivre OCC en terme de comparaison de conducteurs vis à vis des structures cristallines? Si oui, je ne remets bien entendu pas en doute tes constats mettant la structure du cable avant la tstructure cristalline en terme d’importance, Barco fait d’ailleurs les mêmes conclusions, et moi même en ayant eu entre les mains du cable simple en argent occ, face à du cable mettant en oeuvre des isolants et amortissants plus performants mais avec de l’argent non occ.... j’ai apprécié la supériorité du second... mais passer à un alliage amorphe sans aucun cristaux, c’est au delà de l’occ qui reste une structure cristalline, et vu que c’est aussi un changement de matériau vu qu’il s’agit d’un alliage, cela suppose qu’il y a autant ou plus de différences à l’écoute entre cet alliage et du cuivre ou argent, qu’entre le cuivre et l’argent.

Après, prendrais tu le pari qu’à iso structure / isolants... de cable, il n’y ait pas un gain à utiliser le meilleur cuivre occ japonais ou un alliage spécifiquement étudié pour avoir une structure cristalline type occ ou amorphe, en essai non pas sur des enceintes de gamme moyenne, mais sur autre chose avec sources et amplification d’exception, un hp à membrane en verre comme les leedh E2 glass, un tweeter diamant... il y a des choses haut de gamme qui ne sont pas de la poudre aux yeux mais renvoient des hp plus classiques au rang de leur tarif et gamme y compris dans les résultats, ne pas entendre quelque chose dans des conditions qui sont comme pour la plupart des gens non optimales, ne veut pas dire qu’il n’y a rien à entendre. Croire que l’on a les conditions nécessaires et suffisantes pour tout entendre serait une erreur, mais j’enfonce des portes ouvertes bien entendu.

Je ferme le HS et m’en excuse, c’était pour donner le fond de ma pensée, pour dire que je comprends le ressenti de Chet et que les résultats d’un cable comme le Cumulus n’est pas que le resultat d’une structure et isolants, en cuivre argenté ou autre matériau, même argent, il ne donnerait absolument pas ce qu’il donne c’est certain, tout comme cela ne serait pas forcément mis en valeur sur bien d’autres systèmes dont à minima les transducteurs ne seraient pas au niveau pour révéler un progrès plus qu’une différence.
Mais bien sûr, l’on est plus dans des notions de rapport prestation prix pour le commun des citoyens quand on dépasse de loin des salaires mensuels moyens dans un cable.... on est simplement dans le choix de celui qui va le plus loin, qui n’est plus à un moment une question de prix (et la plupart des marques sont plus orientées marketting que Vandenhul par exemple) mais une question de résultat pur, pour soi. Et partager ce résultat pur pour que d’autres puissent éventuellement y jeter une oreille et juger, c’est un partage important ici, qui permet de comparer et juger personnellement si le plus de sous à y mettre vaut le coup, pour soi (ce qui du coup rend inutile les réactions tarifaires qu’on a l’habitude d’avoir, moi le premier, quand un truc qui marche a la facheuse tendance à être tarifé chaudement )

Cordialement, Nico.