Moi non plus "même pas peur" 
D'ailleurs en plus, "demain j'enlève le filtre !". Je m'explique , je viens de commander un second ampli FX-Audio et le nanoDIGI de miniDSP, un filtre actif numérique.
Mon installation cible est donc, en suivant le signal :
- PC avec Daphile
- le NanoDIGI en filtre actif numérique
- deux Fx-Audio, un pour les voies de medium aigu, et un pour celles de grave
- Mes deux compressions Jbl derriere un Fx Audio
- Mes deux 38 cm Altec derrière l'autre
Alors maintenant je me pose des questions, par exemple sur la fréquence charnière de coupure, il y a pas photos c'est 500 Hz (mes compressions ont un gros pavillon et descendent bas), mais quel type de coupure utiliser, douce ou brusque ? Les filtres RC ont une pente assez douce, de toute façon on ne peut pas faire autrement. Mais en numérique, on peut dire à 500 Hz ca va vers le grave, à 501 Hz ca va vers le médium-aigu. Mais est ce intelligent ? Ne faut il pas mieux qu'il y ait une zone où les deux HP fonctionnent de concert, pour "harmoniser" par une plage de recouvrement ?
Après il faudra que je vois globalement si en l'absence de filtre passif , j'ai un écart de rendement qu'il me faudra corriger dans le FIR. D'ailleurs les FIR je devrais pouvoir les mettre soit à la source sous Daphile, soit dans le filtre numérique. J'imagine que le résultat sera le même ...
D'ailleurs en plus, "demain j'enlève le filtre !". Je m'explique , je viens de commander un second ampli FX-Audio et le nanoDIGI de miniDSP, un filtre actif numérique.
Mon installation cible est donc, en suivant le signal :
- PC avec Daphile
- le NanoDIGI en filtre actif numérique
- deux Fx-Audio, un pour les voies de medium aigu, et un pour celles de grave
- Mes deux compressions Jbl derriere un Fx Audio
- Mes deux 38 cm Altec derrière l'autre
Alors maintenant je me pose des questions, par exemple sur la fréquence charnière de coupure, il y a pas photos c'est 500 Hz (mes compressions ont un gros pavillon et descendent bas), mais quel type de coupure utiliser, douce ou brusque ? Les filtres RC ont une pente assez douce, de toute façon on ne peut pas faire autrement. Mais en numérique, on peut dire à 500 Hz ca va vers le grave, à 501 Hz ca va vers le médium-aigu. Mais est ce intelligent ? Ne faut il pas mieux qu'il y ait une zone où les deux HP fonctionnent de concert, pour "harmoniser" par une plage de recouvrement ?
Après il faudra que je vois globalement si en l'absence de filtre passif , j'ai un écart de rendement qu'il me faudra corriger dans le FIR. D'ailleurs les FIR je devrais pouvoir les mettre soit à la source sous Daphile, soit dans le filtre numérique. J'imagine que le résultat sera le même ...
