(05-03-2018, 10:20 AM)phile a écrit : Je n'ai pas testé de gros FDA tel que ce Classé (ou NAD M2), mais pour moi, un gros FDA ne peut pas driver de grosses colonnes aussi bien que 2 FDA en biamp, car biamp = contre-réaction nulle par def. Juste mon avis
tu n'as pas testé mais tu as un avis sur les différences.. un grand classique des forums ! j'ai eu les FX802 et QA100 dont tu parles mais je ne connais ni ses enceintes ni sa pièce d'écoute ni ses exigences.. comment donner un avis dans ces conditions ??
pour le reste, je dirais aussi, que en hifi, à moins d'être un expert, la solution la plus simple est souvent la meilleure.. si en plus, il y a une logique avec le matériel pré-existant, c'est mieux aussi..
(05-03-2018, 10:32 AM)renan a écrit : Attention qd meme aux FDA sur des compressions. Chez moins aucun n'est absent de souffle qui apparait au niveau 1 et reste constant jusqu'au niveau 100 (teste Fx802 et les 2 FDA).
bonne remarque, le souffle (et la gestion du volume) ne sont pas les points forts des FX802, QA100, QA690..