11-03-2017, 06:36 PM
(11-03-2017, 04:50 PM)Inwan a écrit : Voici un nouveau test en vidéo du Digione : https://www.youtube.com/watch?v=8Iey5yKd-p4 . En anglais mais vous pouvez mettre les sous-titres.
En substance : il considère que le Digione player est du même niveau que le Sotm sms-200, mais un peu moins détaillé et naturel que le Sms-200 avec une batterie "audiophile" (Sbooster), et dépassé par le Sotm sms-200 Ultra.
Il trouve également que le Digione fonctionne un peu mieux avec une batterie d'audiophonics qu'avec la batterie d'origine.
J'ai écouté la vidéo et à aucun moment il affirme que le Digione Player est au même niveau du Sotm sms-200 ou d'un Sonore uRendu.
Il dit même que le Digione arrive à 75% d'un Sotm sms-200 alimenté par une alimentation Sbooster.
Il affirme d'entrée qu'il n'est pas aussi bon que le Sotm sms-200 qui a plus de details, plus relaxé, plus d'ouverture en précisant bien que la différence de prix entre un Digione et un Sotm + alimentation Sbooster est conséquente.
Par ailleurs il dit que le Digione surpasse toute solution à base de Raspberry.
Ceci dit il est évident que le Digione Player est un appareil d'un excellent rapport qualité /prix.
Mais ça aurait été plus intéressant de comparer un Usbridge au Sotm car les entrées USB et spdif d'un dac souvent ne sonnent pas pareil.
Par exemple j'ai pu constater que sur un Audio-GD 19 Singularity l'entrée USB (Amanero) semblait meilleure par rapport à l'entrée spdif RCA!
Difficile de comparer des pommes avec des poires...
mini PC Roon > EtherRegen > Teac UD-701n > (LHY OCK-2) > Audiophile Technologie Théorème et Amplitude 4 > Enceintes bricolées plus quelques bon câble