Réflexions sur le bon usage du sable et pensées sur la transmission des vibrations

[claude_m4]

Supression de la citation  


Bonjour Jalucine ,


quand on neutralise le saladier en apportant de l'inertie et  de l'amortissement comme c'est proposé sur les "J", la différence est tellement monumentale que la contester ferait passer pour vraiment pas sérieux.

Tu peux détailler s'il te plaît ? avec un exemple pour un 38 cm ? (par exemple )

claude

[mishelinka]

@Claude,
Merci (encore une fois) d’utiliser comme il faut les « citations », à savoir que tu peux parfaitement les éditer en ne conservant que la partie à laquelle tu souhaites répondre. Dans ton cas, ça aurait donné ceci:

… quand on neutralise le saladier en apportant de l'inertie et  de l'amortissement comme c'est proposé sur les "J", la différence est tellement monumentale que la contester ferait passer pour vraiment pas sérieux.

Ça facilitera grandement la compréhension de tes interventions… 

[jalucine]

Tu peux détailler s'il te plaît ? avec un exemple pour un 38 cm ? (par exemple )

claude

Jean Hiraga met un cylindre de plomb de 80 kg derrière les 38 de son grand système, et une bague de bronze de 20 kg derrière les 38 de ses VoT. 
Ma gestion est moins compliquée à mettre en œuvre. Elle est décrite sur le fil des J1max, qui utilisent deux 33 pour faciliter la liaison avec les pavillons de médium. 
Pour les colonnes 24 et 25, ce sont simplement des tubes béton puis sable collés aux ferrites des HPs. Pour les J26 qui visaient un encombrement minimal, l’architecture est encore différente, mais le principe est toujours de limiter au maximum les vibrations parasites à la source, et de mener ce qui reste à la masse du sol. Pour cela, les J26 sont une forme d’aboutissement.

[Watts]

Avec un accéléromètre. Au dessus de 1000 Hz il n'y a rien en temps de décroissance contrairement au fréquences plus basses, donc pas de résonnance.

Je me demande si l'échelle de ton Waterfall est suffisante pour juger de l'influence sur les fréquences aigues. Le déplacement des membranes est très faible en amplitude à ces fréquences et les mouvements engendrés par les vibrations de la face avant n'ont pas besoin d'être très intenses pour perturber le fonctionnement des HP concernés.
Découpler les médiums et les tweeters tout en leur assurant une référence mécanique stable et indépendante de la caisse leur évite des vibrations produites par le grave.
Je ne comprends pas ta démonstration avec tes mesures d'accéléromètre.

[Jean-Paul]

C'est mesuré sur coté de la boite. C'est sûr que le faible poids un équipage mobile d'un tweeter ne vas pas engendrer de vibrations. Les mesures c'est juste pour monter la différence entre un bass reflex et une ligne de transmission montés avec les mêmes woofers. Si c'était les vibrations qui passent par le saladier qui génèrent ces vibrations on aurait eu les mêmes courbes. Là ce n'est pas le cas.
Sinon si on veut voir si un woofer perturbe ou pas un tweeter tu envoies un bruit rose dans le woofer et tu mesures l'impédance du tweeter monté dans la boite. tu refais la même chose avec tweeter avec le tweeter démonté à 50cm de la boite et tu compares. Tu ne verras pas grande différence. Et tu mesures le tweeter seul pour voir. Tu verras que c'est l'onde sonore aérienne du woofer qui le perturbe le plus.
https://forum-hifi.fr/thread-13636-post-...#pid292152

[Watts]

Oui je comprends ton idée.
Mais ne penses-tu pas que le saladier du tweeter monté sur la boite qui vibre à cause du grave (les vibrations internes que tes mesures révèlent) ne peut être secoué et donc ainsi perturber les mouvements de la membrane qui y est suspendue ?

[Jean-Paul]

Sûrement les deux. Mais pour découpler sérieusement un tweeter des vibrations solidiennes il faut se lever de bonne heure. Ça passera toujours quoi que tu fasses. J'en ai mangé pendant des années de ces problèmes de vibrations au boulot, ça n'a rien d'évident, on les réduit c'est tout on ne les supprime pas.

[claude_m4]

@Claude,
Merci (encore une fois) d’utiliser comme il faut les « citations », à savoir que tu peux parfaitement les éditer en ne conservant que la partie à laquelle tu souhaites répondre. Dans ton cas, ça aurait donné ceci:

… quand on neutralise le saladier en apportant de l'inertie et  de l'amortissement comme c'est proposé sur les "J", la différence est tellement monumentale que la contester ferait passer pour vraiment pas sérieux.

Ça facilitera grandement la compréhension de tes interventions… 

Bonsoir ,

Je ne suis pas habitué ...pour le moment 
claude

[Steph44200]

Bonjour Claude,

J’ai supprimé les citations qui rendent la lecture difficile, pour ne pas dire plus…

Merci de les utiliser avec parcimonie

[claude_m4]

Bonsoir Steph ,

Merci ,Je comprends ,c'est moins "compliqué" sur d'autres forums que je fréquente .

claude